Рейтинг на чемпионат мира существует, тесты определены - korshu.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Конспект урока по теме «воздействие человека на природу» 1 52.78kb.
Комбинированные тесты в рамках стандартов второго поколения 1 247.99kb.
Борис Леонидович Пастернак (1890-1960) — русский писатель. В поэзии 1 75.61kb.
Программа «окружающий мир» 2 559.27kb.
Тесты по изучению профилактической программы «Обучение жизненно-важным... 1 35.25kb.
Вот и наступил долгожданный сентябрь, наполнив раскаленный летом... 1 232.08kb.
Что признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи... 1 83.19kb.
Ix международный чемпионат азии по ногтевому сервису, педикюру, визажу... 1 45.94kb.
Тесты для подготовки к егэ по теме: 2 372.58kb.
Тесты по теме: «Приготовление бутербродов и горячих напитков» 1 27.47kb.
Тесты и анкеты для ученика, родителей и учителей Результаты диагностики... 1 105.58kb.
«Основные задачи на дроби» 1 66.38kb.
Инструкция по работе с сервисом «sms-платеж» 1 218.94kb.

Рейтинг на чемпионат мира существует, тесты определены - страница №1/1


Рейтинг контестменов

Форум QRZ.RU > Радио и жизнь > Соревнования

http://forum.qrz.ru/thread33104.html
...рейтинг на чемпионат мира существует, тесты определены....кому он интересен участвуйте
...рейтинг СРР существует, тесты определены...кому он интересен смотрите
...рейтинг QRZ существует, за каждый тест получаешь очки...хочешь смотри, хочешь не смотри - он есть
...существуют множество других рейтингов....смотрите там
...не устраивает не то не другое - самый гибкий рейтинг на QRZ - сделайте выборку тестов и наслаждайтесь.
...UA4WI test

-=-=-=-=-


Совершенно бесполезно спорить о показателях рейтинга. Где-то, в пределе, потребуется посчитать не просто географическое положение соперников, но и состояние атмо- магнитосферы в их QTH в тех либо иных соревнованиях + наличие/отсутствие Home QRM etc ...
Поэтому считаю, как в боксе: есть чемпионы по версии WBC, WBA и мн. другие. И в нашем случае: есть рейтинги по версии QRZ.RU, CPP, ARRL, Васи Пупкина, Кузюкинского почтового отделения. Все они имеют право на существование и, уже свой, межрадиолюбительский рейтинг.
Не нравится что - создавай свою песочницу и выдумывай свой, уникальный по достоверности, рейтинг.
Ну, а кто просто время занять - продолжайте искать "философский камень"!

73! Владимир http://rw3va.qrz.ru/

-=-=


Сообщение от RZ3BW

Я имею ввиду тех, на кого можно ориентироваться, кого догонять, на кого равняться.
Всякие LOW POWER, QRP и QPP и др. оригинальные категории не интересуют.


Можно по WRTC версии посмотреть если еще не пользовались этим ресурсом- wrtc-rank.com

По крайней мере зачетные тесты отражает и видно кто уже сколько отработал. С однодиапозонными зачетами а так же QRP и LP там трудно в лидеры пробиться

EU#5 и EU#6 для вас наверное интересно будет. Там и свой рейтинг найдете тоже. Свой позывной в строку поиска в результат готов. Кто побеждает тот и едет (если хочет). Смысл присутствует.

73. Сергей (also KJ6MBW from 2011) Web VK2IMM site

=-===-=
Я еще один вариант попробовал.
На www.pileup.ru просто смотрю результаты по Миру, Европе, разным странам, если ктото заинтересовал, то его результат отдельно можно выводить.
По одним соревнованиям, но очень удобно, без всякой билитристики и рекламы.
Конечно - это не рейтинг, но очень доступно информация доносится и поиск мгновенно работает. Поэтому за кототкий промежуток времени можно составить для себя список кумиров.

там только один "маленький" недостаток - представлены соревнования только ARRL (за исключением EUHF)...

-=-==-=-


Сообщение от US2IZ

Саша! Это не может никак быть основой для рейтинга операторов. Это рейтинг географии. А операторов классных куда как больше! Ты сам к их числу относишься, с тобой тягаться тяжело!
А тут все давно просмотрено и проанализировано:
Из 67 приведенных в CW побед всего лишь 2 раза она была у европейцев - когда только начинался тест. А из сменивших географию - 25 раз побеждали европейцы. И 27 раз это делалось из Африки и всего только 2 раза - аборигенами, остальные - пришельцы.
Ну, возможность оборудовать позицию есть не у всех.


Не, ну Саша говорил, "в собственной голове, проанализировать", т.е. не бездумно, а учитывая в том числе географию.
Но свалить все на географию не удастся - оператор хороший - он и в Африке хороший оператор. Что касается сетапа, считаю не аргументом - не смог оборудовать позицию. Хороший спортсмен должен стремиться построить хорошую позицию, арендовать ее или как то еще подогнать сетап под свой потенциал. А то он просто не сможет себя реализовать, как контестер.
Хороший оператор без достойной технической поддержки - это как.... это как хотел сказать, как Петя Солберг без Субару. Да вспомнил, что прошли те счастливые времена...
Радость победы (нажать)

RZ3BW


=-==-=
Тест CQ WW давно уже просчитан и перепросчитан. И при равенстве сил и позиций сейчас выигрывает AF. Это я и хотел сказать, а не то, что нужно технику подтягивать на позицию и вкладываться туда. Следуя же Вашей логике, вывод идет совершенно другой, выигрывает не оператор, а размер его кошелька. Не думаю, что даже с бюджетом Российской Федерации кому-то удастся выиграть (честно выиграть, основываясь только на мастерстве, а не на технологиях) CQ WW из 16-й зоны - почти шутка.

73. Александр (US2IZ)

=-=-=-=
ЛЮБОЙ рейтинг - это всего лишь отражение чьего-то видения. Инструмент управления спортом. Менеджмент, ничего общего с самим спортом не имеющий.
И, если уж такое отношение к выступлениям с чужой позиции, логичным следствием было бы:
Введение коэффициентов для тех, кто:
1. Выступает на фабричных трансиверах.
2. Использует фабричные антенны.
3. Использует фабричные компьютеры.

Можно пойти и дальше:


1. Лампы в РА тоже должны быть самодельными.
2. Мебель в шеке из самостоятельно срубленных и обработанных деревьев...

Ну и т.п. Абсурд.

А рейтинги меня никогда не интересовали. Даже когда по одному из них я был в первой двадцатке World. Ну и что?

73. Александр (US2IZ)

=-=-=
Итак, рейтинг. Начнем с определения, а то не совсем понятно, что это за зверь такой.
Ре́йтинг (англ. rating) — числовой или порядковый показатель, отображающий важность или значимость определенного объекта или явления. (с)
Наиболее применим к нам принцип Рейтинга Эло, который используют шахматисты. Но Арпад Эло, предложивший этот рейтинг еще в 1939 году, был профессором физики. В основе системы рейтингов Эло лежит допущение, что сила каждого шахматиста может быть представлена как вероятностная переменная, подчиняющаяся нормальному распределению. (с)
Не слишком сложно? Сложно. Я знаю. Но для нас в этой цитате главным является слово «допущение», означающее, что в основе даже такого рейтинга лежит некая субъективная основа. Тем не менее, ФИДЕ использует эту систему до сих пор, потому что она содержит единственное допущение, а дальше все уже чистая «вышка». И за более чем 70 лет система сбоев не давала.
Что же мы имеем со всеми нашими рейтингами? В наших рейтингах все наоборот – одни сплошные допущения. То есть – каждый наш рейтинг абсолютно субъективен и никакой реальной силы не оценивает. Все формулы взяты с потолка, коэффициенты выведены даже не эмпирическим путем, а по принципу – хочу такой!
Но, главное. Если Рейтинг Эло действительно переводил количественный показатель силы в качественный – в данном случае, присуждение званий, например, гроссмейстера – то наши рейтинги имеют чисто количественный показатель без какого либо качественного.
И какой в них тогда смысл? Может, скрытый есть? У кого длиннее????!!!!

73. Александр (US2IZ)

-=-=-=
Но и у нас, и у вас вот с этими рейтингами носятся, как с писаной торбой. Я не против рейтинга как такового, но он должен быть максимально (пардон) объективным. Не может быть такого, чтобы по рейтингу, скажем, УЕФА, футболист занимал 10 место, а в национальном аж 199. У нас же это сплошь и рядом.

73. Александр (US2IZ)

=-=-
Я бы для рейтиного вне следил, откуда кто работает, с коллективки или нет, а вот коллективные достижения в рейтинг индивидуалов вообще не брал - ни при каких условиях. Мне, например, записали в рейтинг по WRTC работу в коллективе RM5A. Ребята, молодцы, что включили меня в отчет, не забыли. Но я, честно говоря, в том тесте, от силы 100 связей провел. Не правильно это. Индивидуал в коллекиве - это уже часть механизма. Отдельно его результаты никак считаться не могут.

RZ3BW


=-==
РЕЙТИНГ РАДИОСПОРТСМЕНОВ-КОРОТКОВОЛНОВИКОВ УКРАИНЫ имени Н.С.Губенко :))

Вы свое "добро" на публикацию и публичное использование своих результатов даете в тот момент, когда посылаете отчет за работу в тесте. Рейтинг (любой) лишь контест контестов. Посылайте чек-лог в случаях, когда Вы не хотели бы, чтобы результаты кем-нибудь использовались, и такой возможности больше у "них" не будет.

Мне рейтинг UY0ZG тоже кажется довольно субъективным, незрелым. Настоящий рейтинг как в шахматах или теннисе организовать, очевидно, некому. Когда-то я публиковал концепцию рейтинга, у которой были даже положительные отзывы в регионах. И спрашивание разрешения на включение чьих-либо результатов там тоже не предполагалось. Странно, если бы было иначе. Результаты же уже являются всеобщим достоянием, поскольку они опубликованы. Кто и как их использует, это другое дело. Это можно критиковать.

73 Сергей UX1UA



=-=-=-=