Поль Лавиолетт Лед и Огонь - korshu.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
Похожие работы
Поль Лавиолетт Лед и Огонь - страница №1/11





Поль Лавиолетт – Лед и Огонь. История глобальных катастроф

Москва «Вече* 2008
ББК 26.0+82.3(0) Л13

Перевод с английского языка ЮС. Евтушенкова

Публикуется с разрешения INN ER TRADITION INTERNATIONAL (США) и агентства Александра Корженевского

Аавиолетт П.

Л13 Лёд и Огонь. История глобальных катастроф / Поль Аавиолетт. —М: Вече, 2008. — 512 с — (Великие таины>

.ISBN 978-5-9533-1822-8
Древняя физика и астрономия ничуть не уступают науке XXI века! По мнению автора, об этом говорят знания, зашифрованные в астрологических знаках созвездий и связанных с ними мифах, — где память народная хранит поражающие воображение и внушающие ужас явления природы.

Поль Аавиолетт пытается соотнести современные научные идеи и «преданы старины глубокой». Знакомит нас с данными, указывающими на то, что наши далекие предшественники действительно пережили в доисторический период ряд глобальных природных катастроф и смогли записать наблюдения так, чтобы передать их потомкам


ББК 26.0+82.3(0)
Paul A. La Violette. Earth under Fire.

Humanity's Survival oí trie Ice Age

ISBN 978-5-9533-1822-8 © Баландин P.K., предисловие, 2008

© Евтушенков Ю.С., перевод на русский язык, 2008



© ООО «Издательский дом «Вече», 2(Ю8
СОДЕРЖАНИЕ

КАТАСТРОФЫ Б ПРИРОДЕ И в ПОЗНАНИИ

Предисловие к русскому изданию .
Глава первая НЕБЕСНАЯ ТАЙНОПИСЬ

ПОСЛАНИЕ ИЗ ПРОШЛОГО

НАУКА О РОЖДЕНИИ ВСЕЛЕННОЙ

Успешные предсказания субквантовой кинетики Краткое изложение физики эфира

ЗАГАДКА СФИНКСА .

ЗАШИФРОВЫВАНИЕ ГРАДИЕНТА ТЕМПЕРАТУРЫ

КОСМИЧЕСКОГО МИКРОВОЛНОВОГО излучения ЧТО ТАКОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ АБСОЛЮТНО ЧЕРНОГО ТЕЛА?
Глава вторая ГАЛАКТИЧЕСКАЯ СВЯЗЬ

ОРИЕНТИРЫ ГАЛАКТИЧЕСКОГО ЦЕНТРА

В древности знали, где находится галактическая плоскость. БЫЛ ЛИ ВИДЕН ГАЛАКТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР В ДРЕВНОСТИ? РОЖДЕНИЕ ВСЕЛЕННОЙ . .

АКТИВНОСТЬ Б ЯДРЕ НАШЕЙ ГАЛАКТИКИ . КОСМИЧЕСКИЕ ОРИЕНТИРЫ
Глава третья НАПАДЕНИЕ ТЕЛЬЦА

ГАЛАКТИЧЕСКИЕ СВЕРХВОЛНЫ

Первые шаги гипотезы о взрыве ядра галактики

СИНЯЯ ЗВЕЗДА

ОКО РА „

ХРАМ ВДЕНДЕРЕ

О предварении равноденствий „

ДАЛЕКИЙ ГРОМ „ ( „ .

ДАННЫЕ О ПОТОКАХ КОСМИЧЕСКИХ ЧАСТИЦ В ДОИСТОРИЧЕСКИЕ ВРЕМЕНА, ПОЛУЧЕННЫЕ

ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ КЕРНА ЛЬДА

Оценка интенсивности сверхволны .
Глава четвертая ВТОРЖЕНИЯ КОСМИЧЕСКОЙ ПЫЛИ 130

ПРИБЫТИЕ 130

ВЕК ТЬМЫ . 134

БИТВА ХОРАССЕТХОМ ИЗ

УКУС, ЕДВА НЕ СТАВШИЙ ДЛЯ ХОРА РОКОВЫМ. 148

ПОДТВЕРЖДЕНИЕ 150

ОТКРЫТИЕ КОСМИЧЕСКОГО СОБЫТИЯ,

Происшедшего 15 800 лет тому назад— . 162

ПОСЛЕДСТВИЯ СКОПЛЕНИЯ ПЫЛИ 167

ВЕНЕРА- ЗВЕЗДА. КОТОРАЯ КУРИЛА 173
Глава пятая. ВЕК ЛЬДА . . — — • 176

ТЕПЛОВОЙ ХОЛОД . . .- 176

ВПЕРЕДИ ТЕМНЫЕ ОБЛАКА 181

РАГНАРЕК (СУМЕРКИ БОГОВ) 190

ЛЮТЫЕ ВЕТРЫ 201
Глава шестая ВЕЛИКИЙ ПОЖАР . 204

ЭФФЕКТ Т TAURI . 204

ЛУННЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА СОЛНЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ

В ЛЕДНИКОВЫЙ ПЕРИОД .- . 210

МАРСИАНСКИЕ КАНЬОНЫ , 213

МИФ О ФАЭТОНЕ И СОЛНЕЧНОЙ КОЛЕСНИЦЕ 223

ДРУГИЕ МИФЫ О ВЕЛИКОМ ПОЖАРЕ . 228

ЗЕМНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ГЛОБАЛЬНОГО ПОТЕПЛЕНИЯ И

ВЫБРОСА В ДОИСТОРИЧЕСКИЕ ВРЕМЕНА С ПОВЕРХНОСТИ

СОЛНЦА КОРОНАЛЬНОЙ МАССЫ . 240

СОЛНЕЧНЫЕ БУРИ И ИЗМЕНЕНИЯ НАПРАВЛЕНИЯ

МАГНИТНОГО ПОЛЯ ЗЕМЛИ 254
Глава седьмая. ВЕЛИКОЕ МАССОВОЕ ВЫМИРАНИЕ . 258

В ПОИСКАХ ПРИЧИНЫ 258

ЛЕДНИКОВЫЕ ВОЛНЫ .270

ЗАГАДКА ЗАМЕРЗШИХ МАМОНТОВ .281

Глава восьмая. ЛЕГЕНДЫ О ПОТОПЕ И ШИФРЫ 296

АТЛАНТИДА И ВСЕМИРНЫЙ ПОТОП . 296

ТАК ГОВОРИЛ ЗЕВС . —308

АСГАРД И МОСТ БИВРЕСТ 314

ВОЗРАСТ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА ПО ЗНАКАМ ЗОДИАКА 315

ЛЕГЕНДЫ О ПОТОПАХ В АЗИИ, ОКЕАНИИ

И НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ 323
Глава девятая ЛЕГЕНДЫ О ПОТОПЕ ИНДЕЙЦЕВ

ЮЖНОЙ И СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ 330

ИНДЕЙСКИЕ ПРЕДАНИЯ 330

ЗНАНИЯ ПЛЕМЕНИ БАРАСАНОВ О ЗВЕЗДАХ „ 343

АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА ПОТОПА „ 356
Глава десятая. СВИДЕТЕЛЬСТВА НЕБЕС 360

ФОН РАДИОИЗЛУЧЕНИЯ ГАЛАКТИКИ 360

Форма горизонта событий сверхволны „ „,.„„, 366

ОСТАТКИ СВЕРХНОВОЙ 366

СПОСОБНЫ ЛИ СВЕРХВОЛНЫ ПОРОЖДАТЬ ВСПЫШКИ

СВЕРХНОВЫХ? 377

Космический сюрприз. 379

ВНЕГАЛАКТИЧЕСКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НАЛИЧИЯ

СБЕРХВОЛН 380
Глава одиннадцатая ЦИКЛЫ РАЗРУШЕНИЯ .388

ГЕОКОСМИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ 388

ДНИ БРАХМЫ . — .394

ПЛАВАНИЕ ХОПИ 400
Глава двенадцатая. ПРЕДСКАЗАНИЯ.' . 403

ДЕНЬ ГОСПОДЕНЬ .403

Изменяют ли периодически сверхволны

направление земной оси? .— 410
ОТКРОВЕНИЕ СВЯТОГО ИОАННА БОГОСЛОВА .411

ФАТИМСКОЕ ПРЕДСКАЗАНИЕ 419

ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ 427
Глаоа тринадцатая. РЕКВИЕМ 434

ДОПОЛНЕНИЕ А 438

ДОПОЛНЕНИЕ Б 439

ДОПОЛНЕНИЕ В 442

ДОПОЛНЕНИЕ Г 470

ПРИМЕЧАНИЯ 472

БИБЛИОГРАФИЯ 498



Катастрофы в природе и в познании

Предисловие к русскому изданию 1

Как соотносятся «преданья старины глубокой» с научными идеями? Не может ли так быть, что мудрецам древности были открыты истины, к которым с огромными трудностями, используя новей-пгуго технику, приходят современные ученые?

Английский философ Ф. Капра, специалист в области физики высоких энергий, в предисловии ко второму изданию своей книги «Дао физики», переведенной на многие языки, утверждает: существуют «параллели между мировоззрениями физиков и мистиков». Вот и автор данного исследования, американский ученый П. Лавио-летт, объясняя земные катастрофы воздействием космических сил, ссылается не только на достижения астрофизиков, но и на легенды разных народов. По его мнению, в мифах зашифрованы сокровенные знания о мире и человеке, о рождении Вселенной.

Идея заманчивая. Если она верна, то надо ли изучать природу, проводить слояснейшие эксперименты, придумывать научные теории? Не проще ли углубиться в познание творений религиозных учителей, пророков и мистиков, мыслителей далекого прошлого?

Ещё сравнительно недавно считалось, что со временем туманные идеи, фантастические предположения мыслителей древности уточняет, а то и опровергает наука. Теперь все чаще слышишь о бессилии научной мысли постичь сокровенные тайны бытия.

В далеком 1968 году была издана моя книга «Капли девонского дождя. Геология — от легенд к науке», посвященная истории представлений о строении и жизни нашей планеты. Но времена изменились, и мысль исследователей устремляется в обратном направлении: от науки к легендам. Чем объяснить столь странный кульбит? Что это — прогресс научной мысли? А может быть, — регресс?

Поиски ответов целесообразно начать не с отдельных гипотез и теорий, а с наиболее общих проблем. Не вдаваясь в абстрактные философские рассуждения, обратимся поначалу к традициям ката-строфизма в естествознании. Именно это направление, лежащее в основе рассуждений П. Лавиолетта, стало особенно популярным за последние десятилетия.

Заодно полезно осмыслить с предельной определенностью различие трех методов познания: религиозного, философского и научного. В противном, случае мы запутаемся в обилии фактов, идей и мнений.


2

Катастрофизм — одно из древнейших направлений в естествознании. Ещё до изобретения письменности у многих племен почти на всех континентах и крупных островах возникли легенды о Всемирном потопе. В зависимости от территории обитания причины потопов назывались разные: речные и морские наводнения, таранная волна цунами, необычайные ливни, бурное таяние снега.

Ясно, что «всемирность» в подобных случаях следует понимать не в абсолютном, а в относительном значении, в смысле греческой «ойкумены»: как место обитания данного племени, изученной территории. Всего лишь несколько столетий назад представления людей о нашей Земле были преимущественно самые фантастические, и очень немногие мыслители предполагали, что она имеет форму шара.

Библейское предание о Всемирном потопе заимствовано у народов Двуречья. Оно свидетельствует о событии, которое произошло по меньшей мере в третьем тысячелетии до н.э. и повторялось позже. Тогда наиболее населенные районы Двуречья были залиты в результате совместного действия сильнейших ливней, морских нагонных вод и, возможно, цунами.

Поражающие воображение и внушающие ужас явления природы издавна оставались в памяти поколений, обретая в пересказах фантастические и поэтические черты. Позже исследователей озадачили некоторые загадочные факты: обилие валунов из Скандинавии на общирных территориях средней полосы Европы, широкое распространение морских отложений на суше, смятие их в складки, находки в горах окаменелых раковин морских беспозвоночных-

Все это проще всего было объяснить одной причиной: катастрофами, сотрясавшими нашу планету. Одни геологи отдавали предпочтение глубинным огненным силам Земли (плутонисты), другие — потопам (нептунисты). Ученые, безоговорочно согласные с библейскими преданиями, думали, будто история Земли продолжалась около десяти тысячелетий. В таком случае образование гор, смятие в складки горных пород, образование осадочных слоев мощностью (толщиной) в сотни метров можно было объяснить только чудовищными катастрофами.

Знаменитый философ Вольтер, опровергая библейскую идею Всемирного потопа, предположил, что морские раковины оставили в горах паломники, возвращавшиеся из Палестины. Позже геологи предположили, что валуны «приплыли» на равнины Европы с айсбергами. Однако подобные предположения были опровергнуты в ходе более основательных исследований.

Идея природных катастроф через религиозные и философские учения перешла в науку. Наиболее знаменитой работой этого направления стала книга Жоржа Кювье «Рассркдение о переворотах (по-французски — революциях) на поверхности земного шара», изданная в 1812 году. Как палеонтолог, он знал о периодических массовых вымираниях разных видов животных и растений, предположив, что их причиной были геологические катастрофы.

Выдающийся английский геолог Чарлз Лайель доказал, что продолжительность геологической истории — сотни миллионов лет. За такие сроки многое из того, что представлялось результатом грандиозных катастроф, могло произойти благодаря вполне ординарным, но действующим постоянно силам природы. Например, если земная кора поднимается с ничтожной скоростью 1 мм в год, то за 10 млн лет поднятие составит 10 км. То же, но с обратным знаком, относится к опусканию земной поверхности, сопряженному с накоплением осадков.

Означает ли это, что катастрофических явлений не существует или они не имеют никакого значения в истории Земли и жизни? Нет, конечно. Но только надо ли придавать им решающее значение? Следует учитывать относительность понятий «медленно» и «быстро». Для истории планеты тысячелетие примерно то же, что минута или даже секунда в жизни человека

Итак, со времен Чарлза Лайеля, с середины XIX века, в науках о Земле и жизни стали преобладать идеи эволюционные, а не революционные. Правда, ученые признавали, что периодически те или иные виды животных: и растений сравнительно быстро меняются. Одни вымирают, другие существенно преображаются.

Происходят подобные превращения быстро лишь по нашим обыденным масштабам времени. В действительности речь должна идти о десятках и сотнях тысяч, а то и миллионах лет.


3

Идеи природных катастроф обретают популярность в научных кругах не без влияния общественных явлений, Вряд ли случайно Кювье создал эту свою теорию в период Великого Французского революционного переворота, и она была без долгих сомнений принята современниками.

Во времена Лайеля Британская империя находилась в состоянии стабильности и развития; от Английской буржуазной революции ее отделяли почти два столетия. Почему бы в такой обстановке не отдавать предпочтение эволюционным изменениям?

Наиболее впечатляющее соответствие относится к середине XX века. После того как американцы сбросили на два мирных японских города две атомные бомбы, спалив за несколько минут более 200 тысяч человек, когда прошли испытания более мощных водородных бомб, в космологии господствующее положение заняла теория Большого взрыва. Суть ее в том, что видимая нами Вселенная (Метагалактика) возникла после того, как невероятно плотный сгусток первоматерии взорвался с невообразимой силой.

Космологи могут возразить: соответствие тут случайное; просто к тому времени уже были предпосылки к созданию такой концепции, ее возможность предполагает теория относительности и тд.

Да, возможно, и так. Но все-таки доверчивость к этой идее и настойчивость, с которой тысячи астрофизиков и космологов стали ее разрабатывать, объясняется (хотя бы отчасти) впечатлением от мощнейших техногенных взрывов. К тому же многие разработчики атомной и водородной бомб стали творцами теории Большого взрыва.

Должен сразу сказать, что критика П. Лавиолеттом этой теории мне по душе. Хотя многое в его книге вызывает серьезные сомнения. Прежде всего — пренебрежение научным методом в тех случаях, когда речь идет о познании природы. А также некорректные ссылки на мифы и легенды. Допустимо ли одинаково доверчиво относиться и к вполне определенным данным науки, и к поэтическим образам легенд?

В основе научного метода — доказательства, тщательно проверенные факты. Наиболее достоверны эмпирические обобщения: выводы, которым не противоречит ни один факт. Например, таблица химических элементов Д.И. Менделеева или тезис «живое — из живого».

Научные теории выходят за пределы известных фактов, но им не противоречат. Это не означает, будто в любую научную теорию надо безоговорочно верить. Пока они не окаменели в виде догм, они изменчивы и преображаются со временем, а то и вымирают.

А гипотезы — это предположения в значительной мере умозрительные В них преобладает полет фантазии. Однако в системе научного знания и они должны опираться на более или менее твердую опору фактов.

То, что невозможно ни доказать, ни опровергнуть, не имеет отношения к науке. В такие идеи остается только верить „. или не верить. Все зависит от личных соображений, пристрастий. Это относится, в частности, к мифам.

Таковы, можно сказать, правила «научной игры». Почему — игры? Потому что в научном познании не исключается фантазия, вдохновение, стремление к красоте и гармонии. Но все это относится к науке лишь в той мере, в какой основывается на фактах, а не на выдумках.

В 1гротивном случае это либо философские рассуждения, уходящие в область абстрактных умствований, либо религиозная вера, основанная на убеждении, что все именно так, как свидетельствуют авторитетные личности или священные предания.

Опровергнуть религиозные убеждения научным методом невозможно уже потому, что науке чуждо понятие чуда, сверхъестественных явлений, а в большинстве религий это признается за истину. Вера в подобных случаях важнее доказательств.

За последние десятилетия в общественном мнении огромную роль стали играть предрассудки, суеверия. Словно произошел переворот и возродились мистика, спиритизм, оккультизм и магия, которые были в моде одно-два столетия назад. Науки о природе популярностью не пользуются. Они представляются скучным набором школьных истин или замысловатыми изысками специалистов.

~В середине XIX века ФМ. Достоевский отметил: «Путаница и неопределенность теперешних понятий происходит по самой простейшей причине: отчасти оттого, что правильное изучение природы происходит весьма недавно (Декарт и Бэкон), и что мы ещё собрали до крайности мало фактов, чтобы вывести из них хоть какие-нибудь заключения. А между тем торопимся делать эти заключения, повинуясь нашему закону развития. Выводить же окончательные результаты из теперешних фактов и успокаиваться на этом могут разве только самые ограниченные натуры, кто бы они ни были и как бы ни назывались».

Можно возразить: со времен Достоевского в науке накоплено огромное количество новых фактов! Да, это так. Но важно умело распорядиться этими сведениями, создать теории, не противоречащие фактам и здравому смыслу. Недопустимо выдавать за научные идеи философские рассуждения и религиозные утверждения.

И в то же время не следует торопиться с окончательными выводами, повторяя на разные лады одни и те же научные теории. Надо не только использовать знания, но и учитывать бездну нашего незнания природы и самих себя.
4

Обратимся непосредственно к данной работе П. Лавиолетта. Наиболее общий её посыл: в древних преданиях заключены бесценные сокровища идей. С этим мнением трудно не согласиться. Однако надо ли принимать его безоговорочно?

В первой же главе «Загадка Сфинкса» автор обращается не к природе (обычно она подразумевается в этом образе), а к знакам Зодиака и к изображению Сфинкса на эзотерических картах тара Возможно, кому-то нравится такой метод познания, основанный на вере. Хотя, на мой взгляд, разгадывать таким способом суть микроволнового фонового излучения — занятие занятное, но к науке имеющее лишь косвенное отношение.

Представляется вполне возможным предположение автора: «Основным источником энергии для излучения с температурой 2,7 К является не просто взрыв, случившийся давным-давно во вселенной, а напротив, серия мощных взрывов, в настоящее время происходящих в разбросанных по всей вселенной галшсгиках, в том числе и в нашей». Но эта идея, имеющая научное обоснование, никакого отношения к оккультизму не имеет.

Странное утверждение Лавиолетта: «Хотя Коперник и доказал в 1543 году, что в центре Солнечной системы находится Солнце, а не Земля, неверное представление о том, что Солнце является центром Вселенной, не было опровергнуто вплоть до 1917 года В тот год Харлоу Шапли установил, что Солнце — это всего лишь одна из множества звёзд, двигающихся по орбите вокруг некой центральной точки, отстоящей от Земли на тысячи световых лет».

При всем уважении к выдающемуся американскому астроному Харлоу Шепли (так принято было у нас писать его фамилию), надо отметить, что систему Коперника опроверг не он. Еще в XV веке другой Николай — Кребс, епископ Кузанский, утверждал, что центр мира везде, а окружность нигде. Вскоре после Коперника Джордано Бруно писал о множестве обитаемых миров, отвергая гелиоцентризм. X. Шепли был одним из тех, кто доказал существование множества галактик, предложив для видимой нами Вселенной термин Метагалактика.

Надо отдать должное Лавиолетту: в некоторых случаях он более &р|5>ёктен, чем многие иностранные ученые, предпочитающие умалчивать о достижениях наших отечественных исследователей. Он сослался на гипотезу, высказанную советским астрофизиком академиком ВА Амбарцумяном, о периодических выбросах огромных масс вещества из ядер галактик. Такова, можно сказать, гипотеза постоянных Малых галактических взрывов (вместо одного Большого, породившего Метагалактику). Так была сделана попытка избавиться от идеи вселенского катаклизма. Ее приветствует Лавиолетт, тем самым отличаясь, как мне кажется, в лучшую сторону от множества современных астрофизиков, завороженных гипотезой Большого взрыва.

Однако вскоре следует такой пассаж: «Сфинкс служит ключом, облегчающим расшифровку закодированной в зодиакальном послании физики рождения вселенной». Вновь автор непринужденно, в два прыжка, преодолевает пропасть, отделяющую мистические фантазии от научных гипотез и теорий, основанных на фактах.

В некоторых случаях он громоздит предположение на предположение, «бы» на «бы»: «Спустя несколько сотен лет после первого появления Синей Звезды земные наблюдатели стали бы свидетелями световых эффектов, вызванных прохождением сверхволны через центральный балдж Галактики. Синхротронное излучение, испускаемое космическими лучами сверхволны, освещало бы в ядре Галактики плотные газовые облака, образуя светящуюся овальную форму вокруг Синей Звезды. Свет из этой внутренней области шёл бы к нам не по прямому лучу зрения от галактического центра. Поскольку ему бы пришлось проделать гораздо более длительное путешествие, он стал бы виден лишь спустя много лет после появления Синей Звезды.

Данное явление выглядело бы примерно так: же, как изображение в инфракрасном диапазоне на карте изофот_ Плотные облака пыли заслоняли бы идущий из этой области видимый свет._» (выделено мной. — Р. Б.). Подобный прием позволяет выдавать желаемое или возможное за действительное.

Лавиолетт ищет в мифах Древнего Египта намеки на то, что некогда земляне видели галактические взрывы. Это не исключено, хотя приходится помнить, что имеется множество мифов, а из них большинство имеет несколько вариантов. Подобрать из них один-два примера, подтверждающих полюбивгпуюся тебе гипотезу, не составляет большого труда.

Надо ли проводить подобную сомнительную процедуру? Зачем она нужна, если и без того имеются более или менее надежные научные основы гипотезы Малых взрывов?

Дело в том, что космогонические идеи автор использует для объяснения земных катастрофических явлений. И тут, как мне кажется, самым печальным образом сказывается его слишком поверхностное знание геологии, особенностей и динамики земной природы.

5

П. Лавиолетт объясняет причину распространения за последнее миллионолетие континентальных ледников и периодического их таяния с помощью предположения о влиянии на светимость Солнца выбросов космической пыли. Якобы так активность Солнца усиливалась «настолько, что земной климат стал бы необычайно жарким, таким засушливым, что леса и трава на полях легко бы вспыхивали (отсюда и легенды о палящем зное и страшном пожаре). Поскольку Земля в то время была покрыта ледниками, резкое климатическое потепление привело бы к быстрому таянию континентальных покровов льда. В результате по поверхности Земли периодически разливались бы огромные массы ледниковой талой воды (вот откуда рассказы о разрушительных, затопивших всю Землю наводнениях)».

Как геолог, я достаточно детально изучал строение ледниковых и межледниковых четвертичных отложений на Русской равнине, читал обширную литературу по палеогеографии ледникового периода. Не утомляя читателя перечнем фактов и ссылками на компетентных специалистов, должен сказать: реальные природные явления проходили не так, как представляется Лавиолетту.

Не было ничего подобного потопам, которые якобы обрушивались на сушу в связи с катастрофическим таянием ледниковых покровов. Согласно гипотезе ПА Кропоткина, после таяния покровных ледников на равнинах оставалось много озер. Но само таяние а/иаось многие тысячелетия, и шло Оно по-разному в различных регионах Северной Америки и Евразии. Например, 10—20 тысячелетий назад существовала «Берингия» — широкий перешеек, связывающий Чукотку и Аляску.

Автор ошибочно предполагает, будто увеличение ледового покрова Антарктиды связано с похолоданием. Наоборот: этот покров стимулирует понижение температуры. Ледники растут не от холода, а от притока «пищи» — атмосферной влаги, снега А рост ледников вызывает похолодание из-за резкого увеличения альбедо и уменьшения концентрации «парниковых газов». (Впрочем, в книге высказывается и иная точка зрения.)

«Не исключено, — пишет автор, — что ветхозаветный образ Господа, предстающего в роли разгневанного отца, обрушивающего на людей в наказание за их грехи бедствия вселенского масштаба, родился во время последнего ледникового периода, когда человечество пережило, пожалуй, самую страшную в своей истории глобальную катастрофу. Поражённые размахом происходящих событий и не понимая их природы, люди, естественно, стали объяснять их сверхъестественными причинами».

Увы, подобное предположение фантастично уже потому, что внезапного таяния льдов геологи не отмечают. П. Лавиолетт слишком убежденно высказывает свое мнение о тех очень непростых проблемах наук о Земле, в которых он не вполне компетентен.

Для доказательства полюбившейся ему гипотезы влияния космической пыли на колебания голнечной энергии, а в этой связи и на земные катастрофы, Лавиолетт подбирает более или менее подходящие легенды и дает им свое толкование Но ведь таким способом можно доказать едва ли не всё что угодно, благодаря огромному числу мифов народов мира, насыщенных метафорами, поэтическими образами, туманными намеками. Безусловно, в подобных преданиях зашифрована та или иная информация, но дешифровку следует проводить более объективно, а не по своему произволу. Изучали мифы многие профессиональные ученые, и не следовало бы пренебрегать их выводами.

То же относится и к вольному толкованию отдельных фактов. Так, автор говорит о резком глобальном климатическом похолодании около 3200 года до н.э. На каком основании? Можно ли считать таковым останки человека неолита в Альпах? Нет, конечно. Это же единичный случай!

Объясняют гибель этого человека специалисты по-разному, но никто не обвинил в этом глобальное резкое похолодание. Не потому, что такая идея слишком умна, а по прямо противоположной причине. Подобные ссылки ничего не доказывают, кроме желания автора любыми средствами утвердить свою мысль. Читатель, который доверчив к печатному слову, да еще и званию профессора, примет порой и нелепость за установленный факт.

В главах 6,7 и 8 предоставлена возможность познакомиться, как пишет автор, «с геологическими данными, свидетельствующими о том, что массовое вымирание животных, произошедшее около 10 750 года до н.э., было вызвано внезапным потеплением на Земле и стремительным таянием ледников, приведшим к спуску с ледников огромного количества талых вод. Причина тому, видимо, некое космическое событие, вероятно, вспышка новой, спровоцированная вторжением космической пыли».

Попытки объяснить ледниковые эпохи периодическим вхождением Солнечной системы в облака галактической пыли известны давно. Такую гипотезу развивал, в частности, более полувека назад крупный советский геолог БА Личков. Однако последующие более точные данные о хронологии ледниковых эпох не подтвердили эту идею. Сами по себе облака космической пыли — явление реальное. А вот их воздействие на Солнце и Землю — сомнительная гипотеза Ссылки на сборники скандинавских мифов «Эдда» ещё сомнительней, ибо они не могут свидетельствовать о гибели ледниковых покровов; мифам не более 2—4 тысячелетий, и совершенно невероятно предположение, что в них, «по-видимому, речь шла об образовании ледниковых покровов».


6

Повторю: автор толкует мифы на свой лад, не считаясь с вьтодами ггрофессиональньгх исследователей, только для того, чтобы найти в них подтверждение полюбившейся гипотезы. Религиозные идеи в этом случае выглядят выхолощенно, вне нравственных и общественных щррбдем, вне психологии и поэзии, словно люди только и думали о климатических и астрономических проблемах. Менялся климат тысячелетиями, а никаких долгосрочных наблюдений люди не вели. За свой недолгий век уловить колебания климата человек не мог. Легко сейчас, «задним числом», оперировать веками и тысячелетиями.

Пример упрощенного толкования древних преданий — миф о Фаэтоне. Некоторые энтузиасты верят, что он описывает космическую катастрофу. Но если вдуматься, то он предупреждает человека от самоуверенности, от стремления управлять природными процессами. Согласно мифу, это влечет за собой катастрофы. Вот что следовало бы нам сознавать.

В сказке индейцев Америки говорится о мальчике, вызвавшем лесной пожар. Вроде бы обычное предупреждение детям: осторожней обращайтесь с огнем! (Помнится, летом 2007 года в США на побережье Калифорнии отчасти по вине мальчика возник страшный лесной пожар.) Лавиолетт с удивительной наивностью придал глобальный масштаб сказке, приведя её в доказательство своей гипотезы космической причины земных катастроф.

Для легенды, конечно же, вполне допустимы любые преувеличения (там, к примеру, баклан достает со дна вселенского океана первый комок суши). Но можно ли считать подобные фантазии точным отражением реальности? Это ведь только сказочный мальчик способен спалить всю Землю.

Причины вымирания мамонтов и некоторых других гигантов ледниковой эпохи автор книги также подводит под всю ту же свою гипотезу. Опровергая гипотезу активного влияния деятельности человека на этот процесс, он утверждает, что люди не могли ради пищи уничтожить столько животных. Но с этим никто и не спорит. Люди главным образом вытесняли их из наиболее благоприятных для жизни районов, практиковали загонную охоту (известны места массовой гибели крупных копытных), широко использовали огонь.

Жаль, что П. Лавиолетт не обратился к фактам, добытым учеными США. Они доказали: массовое вымирание крупных млекопитающих Нового Света началось с приходом туда людей около 15 тысячелетий назад.

Предположение о том, что мамонтов и шерстистых носорогов погубило глобальное потепление в последнее межледниковье, не выдерживает критики уже потому, что оледенений за текущее мил-лионолетие было не менее четырех, а межледниковья бывали более длительными и теплыми, чем нынешнее. Однако никаких вымираний не происходило. А массовое распространение на суше кроманьонцев «совпало» с вымиранием крупных млекопитающих. Случайно? Вряд ли.

Но для Лавиолетта объяснение очевидно: «Принимая во внимание данные геологии и известные мифы, мы невольно приходим к следующему заключению: основной причиной явились небывалые паводковые волны, источником которых были тающие материковые ледниковые покровы. В этих несшихся на огромной скорости паводковых волнах не только бы, как рассказывают различные легенды, тонули животные; также гибла бы служащая им пищей растительность. Более крупные животные, травоядные и хищники, оказались бы в явно невыгодных условиях, так как им требовалось для нормальной жизнедеятельности большее количество биомассы и больше времени для увеличения собственной популяции. Те же немногие уцелевшие в этих катаклизмах млекопитающие, вероятно, либо умерли от голода, либо были уничтожены хищниками или выжившими, рыскающими в поисках пищи людьми».

Картина получается похожей на сказку. Напрасна только ссылка на геологические данные.' Если говорить о находках остатков мамонтов, то их разброс во времени чрезвычайно велик (некоторые жили 8—10 тысячелетии назад). Ни о каком послеледниковом потопе, сметавшем все на своем пути в Северной Америке и Северной Евразии, геологических данных нет. Напротив, они вполне определенно свидетельствуют, что ничего подобного не происходило.

Другое дело — распространение в процессе таяния ледниковых покровов озер и так называемых флювиогляциальных потоков. Наводнения должны были быть сильными из-за распространения многолетней мерзлоты (работая в таких районах, я дважды испытал это на собственном опыте). Это лишь осложняло жизнь крупных сухопутных млекопитающих. Но — не более того. Ведь то же самое повторялось много раз в периоды межледниковий и межета-диалов, а никакого массового вымирания не вызывало.
7

К достоинствам сочинения П. Лавиолетта следует отнести значительное количество приведенных самых разных сведений из целого ряда наук. Но в этом кроется и существенный недостаток: некоторые из этих материалов устарели, другие сомнительны и использованы некритически, третьи толкуются субъективно. Хотя главная беда в том, что все они подобраны только ради подтверждения той или иной идеи. А множество фактов, не укладывающихся в такое теоретическое прокрустово ложе, отброшено автором или ему неизвестно.

Трудно согласиться с утверждением: «Слоистые золотоносные месторождения являются главным доказательством того, что некогда данный регион являлся ареной катастрофических наводнений». Насколько я знаю, геологи, изучавшие коренные и в россыпях месторождения золота, никогда не ссылаются на 1сатастрофические наводнения. Мощные потоки хаотично перемешивают обломочный материал, а слоистые осадки характерны именно для более спокойных условий.

Интересный вопрос (в той же главе 7) о слоях с остатками мамонтов и деревьев в Заполярье, залегающих в некоторых случаях на холмах Автор полагает, что это — безоговорочные свидетельства колоссального потопа. Такую гипотезу высказали около двухсот лет назад. Она была отвергнута после более основательных исследований. Может быть, следует её возродить? Вряд ли это разумно: нет новых фактов, её подтверждающих.

Мне, например, приходилось видеть на севере Чукотского полуострова в береговых обрывах вполне нормальные слои речных (аллювиальных) отложений с остатками деревьев, которые в зоне тундр не встречаются. О чем это говорит? О том, что некогда в данном регионе существовала лесотундра. Никаких следов великого потопа никто там и вообще на севере Евразии не обнаружил.

Но почему же тогда на возвышениях встречаются подобные слои с остатками деревьев и мамонтов?

Судя по всему, это можно объяснить «всплыванием» блоков горных пород, освободившихся от ледниковой нагрузки (это называют изостатическим поднятием).

В эпохи оледенений уровень Мирового океана был на десятки метров ниже нынешнего из-за перераспределения масс воды, скапливающихся на суше в виде льда. Огромные территории были «придавлены» гигантскими массами покровных ледников. Их таяние, вызывавшее подъем уровня Мирового окана, происходило не синхронно с поднятием суши — процесса значительно более медленного. В результате молодые осадочные накопления могли в конце концов оказаться на некоторой высоте (в Скандинавии — до 100 и более метров).

В главе 8 автор вновь, но уже более подробно, пишет о Всемирном потопе и Атлантиде. Эта тема мне особенно близка. Более или менее детально легенды о Всемирном потопе с позиции наук о Земле я анализировал в упомянутой выше книге 1968 года, затем, основательней, в книге 1975 года («Пульс земных стихий»), где привел карту легенд о потопе. А новейшие данные учел в книге 2006 года «Тайны Всемирного потопа и Апокалипсиса» (2006, «Вече»). Упоминаю об этом, чтобы, не останавливаясь на частностях, сослаться на выводы. Они противоречат тем, к которым пришел П. Лавиолетт и многие другие «атлантологи»,

Никаких следов Атлантиды так и не было обнаружено, если не считать следов грандиозного вулканического взрыва в Средиземном море (о. Тира, Санторин), С этой катастрофой некоторые исследователи связывают упадок цивилизации Крита. Нет никаких оснований считать достоверными описания легендарной Атлантиды в двух философских диалогах Платона. Там речь идет об идеальном государстве, можно сказать — Утопии.

От начала современного межледниковья до изобретения письменности и создания цивилизаций Древнего Египта и Крита прошли многие тысячелетия. Как: могли племена охотников каменного века сохранить для египетских жрецов предание об Атлантиде, да еще с хронологическими координатами? Невероятно.

Во времена знаменитой Е, Блаватской — во второй половине XIX века — вера в Атлантиду и Лемурию, якобы сгинувших в океанской пучине, была отчасти оправданна Тогда только ещё начинались исследования дна Мирового океана Но за последнее столетие все районы предполагаемой Антарктиды (её помещали даже в пустыне Сахара) достаточно хорошо исследованы. Предположения о возможности существования в далеком прошлом, более десяти тысячелетий назад, цивилизации с высоким уровнем развития науки и техники, не подтвердились археологами.

Авторская датировка «Ноева потопа» (12,7 тысячелетия назад), основанная на библейских сведениях о возрасте патриархов, оригинальна, хотя не согласуется ни с подсчетами богословов, ни с материалами археологов и геологов. Конечно, можно бы и вовсе пренебречь мнением теологов и естествоиспытателей. Но есть ли для этого веские основания?

Никто не запретит верить, что некогда представители «богоизбранного народа» жили по несколько столетий, а сам этот народ существует и вовсе не менее 13-ти тысячелетий. Однако ни с наукой, ни со здравым смыслом такая вера не согласуется.


8

В главе 12 автор приводит в доказательство своих гипотез о глобальных катастрофах предсказания пророков, медиумов, экстрасенсов. Насколько убедительны подобные ссылки? И почему бы не учитывать мнения многих исследователей, которые давали этим предсказаниям иное объяснение?

Опять мы сталкиваемся с отказом от научного метода при постоянном использовании фактов, полученных в процессе научных исследований. Для вольной игры ума и не такое допустимо. Но тогда следовало бы так и заявить с полной откровенностью: данное сочинение научно-фантастическое; оно повествует о возможном, а не реальном.

Да и сам автор в этой же главе сообщает о некоторых несбывшихся предсказаниях ясновидящих, провидцев, медиумов (в том числе и Кейса, на которого прежде ссылался как на оракула). Примеры нетрудно было бы значительно приумножить. Пророчества — если только это не жульничество, — сообщают о том, что может произойти, не более того. Иначе рушится постулат о свободе воли человека и остаётся только шествовать магистральным путем то ли к счастливому будущему, то ли к Страшному суду.

Трудно поверить в предложенную версию галактической причины землетрясения и последовавшего гигантского цунами, погубившего 26 декабря 2004 года на побережье Суматры в Малайзии более 200 тысяч человек. Это никак не объясняет подобные земные явления. Почему бы галактическое воздействие сказалось только в одном месте нашей огромной планеты? Землетрясения происходят постоянно в определенных зонах, а сила их зависит от накопленного напряжения в недрах.

Наконец, в 13-й главе (мистика чисел?) «Реквием» приведена молитва, «с которой ацтеки обращались к своему верховному богу Тец-катлипоку. В ней красочно и трогательно описаны период тьмы, засуха, голод и страдания, выпавшие на долю многих поколений наших отдалённых предков во время страшного космического урагана».

Неужели молитва сохранилась с той самой космической катастрофы, которая, по мнению автора, свершилась более 12-ти тысячелетий назад?! Не проще ли предположить, что в молитве речь идет о насущных, а не о незапамятных временах? Читая приведенный текст, убеждаешься именно в этом. И не обращались, кстати, ацтеки к своему богу, пусть даже и главному, со словом «Господь». В молитве больше ощущается влияние христианства, чем допотопного язычества.

Лавиолетт исходит из хгредположения, что «эти предания являются свидетельством существования в доисторические времена науки». Он сводит науку к способности «вести точные наблюдения естественного явления и записывать полученные данные так, чтобы их было можно передать другим людям». Но, конечно же, наука не сводится только к этому. Да и как племена каменного века, не имея письменности, не создав даже основ математики, умудрились пронести через тысячелетия свои знания? Верить в такую возможность, конечно, не запретишь. А чтобы принимать её без доказательств, надо быть отменно доверчивым или не желающим думать самостоятельно.

Правда, то же можно сказать о многих оригинальных (и не очень) идеях, предположениях, гипотезах, на которые с большим воодушевлением и без тени сомнений ссылается П. Лавиолетт. Хотя, как знать, не могут ли приведенные им сведения помочь разгадать некоторые загадки земной природы?

Но при этом следует внимательно и со знанием дела читать великую каменную летопись нашей планеты. Именно она — первейшее и самое грандиозное Священие Писание от Природы. Об этом следует помнить и тем, кто верит в Творца Мироздания.

В познании окружающего нас материального мира надо полагаться прежде всего на факты, научный метод и здравый смысл.
9

Гигантские уши радиотелескопов направлены в космические дали. Ученые не оставляют надежды услышать голоса собратьев по разуму.

Есть и другой путь к достижению той же цели: погружаться в глубины прошлого, вдумываться в древнейшие мифы и легенды, в тексты мыслителей древности.

Сторонники прогресса убеждены в своем умственном превосходстве над предками. По их мнению, цивилизация возносит каждое новое поколение ученых на вершины познания.

Есть и противоположное мнение' человечество уже прошло свой «золотой век» и постепенно слабеет интеллектуально и духовно, хотя техника совершенствуется и даже обретает нечто подобное разуму. Должен признаться, что мне ближе эта точка зрения.

Однако было бы нелепо пренебрегать научным методом познания, выработанным лучшими умами человечества. Именно благодаря ему современная цивилизация добилась колоссальных свершений. А тем, кому по душе поэтическая философия мифов, надо стараться понять их, а не толковать в угоду какой-нибудь научной или научно-фантастической гипотезе.

Сошлюсь на высказывание исследователя древнеегипетской мифологии Р. Антеса «Не сумма знаний определяет качество интеллекта Истинным критерием разума человека, очевидно, является вопрос, сознает ли он пределы своего незнания. Он должен знать свое место в том, что касается рассудка, и в том, что связано с религиозным верованием. В общем, египетская история заставляет думать, что около 3000 г. до н.э. в Египте "магический разум" и "рациональный разум", то есть религиозный и магический способ мышления, были более уравновешенными, чем около 1000 г. до н.э. или даже в современном мире. Древнейшие египтяне пользовались разумом в самой высокой степени там, где это было нужно, и с должным уважением приходили к тому, что превышало их разумение».

Последнее замечание хочется выделить особо.

Современные авторитетные космологи глаголят о Большом взрыве и сопровождают слова формулами так, будто им открылась сокровенная истина рождения Вселенной. То, что автор данной книги не согласен с такой убогой гипотезой, делает ему честь. Ну а то, что он плохо знаком с науками о Земле и проблемами вымирания видов, — серьезный недостаток. Увы, он этого не сознает, а потому не раз попадает впросак.

Так уж получилось, что некоторые космологические представления мудрецов древности в своей философской сути ближе к истине, чем модные теории современных астрофизиков. Примерно 4,5 тысячелетия назад в древнеегипетском священном гимне, посвященному солнечному божеству, говорилось:


Первым по бытию искони, Амон был изначала, И никто не знает его появления. Не было богов до него,

Не было другого бога, одновременного с ним, Чтобы рассказать о его первоначальном образе...


Вот — пример осознанного незнания. И другой пример из несколько более позднего индийского гимна, вошедшего в Ригведу

Кто поистине знает, кто теперь бы поведал,

Откуда возникло это мирозданье?

Боги /появились/ после сотворения его.

/Но/ кто же знает, из чего оно возникло?

Из чего возникло это мирозданье, создал ли

/Кто его/ или нет?

Кто видел это на высшем небе,

Тот поистине знает.

/А/ если не знает?


Почему же мудрецы древности были столь умны? Неркели их надоумили представители какой-то высшей неведомой цивилизации?

Наивное предположение. Оно слишко низко оценивает интеллектуальные возможности наших предков. Мол, глупые были, необразованные, сами-то ничего толком не могли сообразить.

Нет, мудрыми были наши далекие предки. Они понимали, что даже боги могут не знать о сотворении мира. А вот астрофизик-космогонист, верующий в магию цифр и формул, полагает, будто постиг тайну Мироздания. Вопиющая самоуверенность!

физики не способны математически описать гравитационное взаимодействие четырех-пяти тел в однородном пространстве. Однако считают, будто верны их математические модели возникновения всего сущего, включающего бесчисленное количество горячих и холодных небесных тел, не говоря уже о живых организмах, к числу которых относятся и сами теоретики.

Не следует забывать об ограниченности и научного метода, и умственных возможностей человека. Мыслители древности сознавали бездну своего незнания. Представителям технической цивилизации — не только ученым — такая мудрость чужда. Умея выуживать из книг или Интернета всяческие сведения, они воображают себя всезнаями.

Но почему же мудрецы далекого прошлого были столь проницательны? Они умели общаться с природой непосредственно, на основе здравого смысла, не прибегая к хитроумным схемам и не ограничивая полет фантазии строгими рамками научного метода. (Помните, как у Антуана де Сент-Экзюпери: «Зорко одно лишь сердце; самого главного глазами не увидишь».)

Это вовсе не означает, что поэзия мифов предпочтительней научных теорий. Об отдельных конкретных деталях Мироздания, о строении и жизни Земли, эволюции организмов и о многом другом научная мысль способна толковать весьма основательно и доказательно. У нее твердая опора на факты и логику, на меру и число.

Однако в поисках ответа на фундаментальные вопросы бытия — о сущности и происхождении жизни, разума, Вселенной, о смысле существования каждого из нас и всего человечества, — не следует уповать на данные науки. Их необходимо знать, учитывать, но одного этого мало. Подчас разумней полагаться на красочные образы мифов и откровения мудрецов древности.

Каждая цивилизация со временем достигает расцвета. Она оставляет после себя памятники материальной культуры и сокровища мысли. Нам надо уметь прислушиваться к этим голосам из далекого прошлого. А это умение не такое простое, как может показаться на первый взгляд.

Рудольф Баландин
Придет же день Господень, как тать ночью, и тогда небеса с шумом прейдут, стихии же, разгоревшись, разрушатся, земля и все дела на ней сгорят.

Второе послание Петра (3:30)
Признательность

Я хочу поблагодарить своих родителей, Фреда и Ирену, за то, что они долгими часами помогали мне править рукопись настоящей книги. Также за помощь в редактировании я весьма признателен сестре Мэри, Лэрри Сварт, Кэрол Камелот и другим И, наконец, мне хотелось бы сказать несколько добрых слов профессору Джорджу Лендарису и Роне Маррей, Марион и Джону Франк, Тому Эбшиеру и Элене Барр, которые постоянно помогали мне и поддержку которых я всегда высоко ценил.


Глава первая Небесная тайнопись
Немыслимо думать о преображении Американского континента без глубочайшего чувства изумления. Сначала его, должно быть, населяли громадные чудовища; то, что мы видим в настоящее время, просто карлики по сравнению с предшеству-ющими родственными видами... Большая часть, если не все, этих вымерших четвероногих жила в одно время с ныне существующими морскими раковинами. С тех пор контуры Земли, пожалуй, не претерпели очень уж заметных изменений, Что же в таком случае привело к гибели столь многих видов и целых биологических родов? Первое, что неизменно приходит на ум, так это предположение о некой чудовищной катастрофе; но тогда, чтобы ее жертвами стали крупные и мелкие животные в Южной Патагонии, Бразилии, Кордельерах Перу, Северной Америке вплоть до Берингова пролива, местом ее действия должен был бы быть весь земной шар.

Чарльз Мрвин
ПОСЛАНИЕ ИЗ ПРОШЛОГО

Почти во всех культурах сохранились мифы, рассказывающие о пережитых человечеством в прошлом страшных событиях, приведших к чудовищным людским потерям по всему миру. Они повествуют о царившем на протяжении бесконечной череды дней мраке; о темных объектах в космосе, заслонивших звезды, Луну и даже Солнце; о температуре столь высокой, что на возвышенностях горели леса; об ужасных наводнениях, затопивших, за исключением нескольких горных вершин, всю поверхность Земли.

В современной истории не произошло ничего такого, что можно хотя бы отчасти сравнить с подобной глобальной катастрофой.

Поэтому многие считали эти древние легенды только плодом необузданного воображения. Но, быть может, они все же содержат немалую долю истины? А если это так, то что же явилось причиной этих катастроф и каковы доказательства того, что они произошли на самом деле? На страницах настоящей книги вы познакомитесь с данными, указывающими на то, что в доисторический период наши предки действительно пережили ряд чудовищных природных катаклизмов, причем последний стал самым страшным из обрушившихся на человеческий род. Причиной катастроф явились интенсивные потоки космических частиц, устремившиеся из ядра нашей Галактики.

Хотя астрономы и геологи накопили немало данных о феномене Галактического космического излучения, они долгое время делали на их основе неверные выводы и поэтому не догадывались о его прошлом. Мы до сих пор не имели бы понятия об этих катастрофах, если бы не предостережение, оставленное тысячи лет назад. Не раз, обращая свой взор на ясное ночное небо, мы видели фрагменты древнего послания, зашифрованного в символических фигурах древних созвездии-

Высказывания о том, что эти созвездия были созданы с целью передачи подобного послания, можно встретить в литературе Например, специалист по мифологии Орэл Скотт пишет:

«Было высказано предположение, что, возможно, некий патриарх древнего мира, желая оставить для потомства нетленное сообщение о неком грандиозном событии либо катаклизме, выбрал для этого такой способ и, расположив группы звезд в определенном порядке, оставил на небе послание, которое пребудет в веках»1.

Из всех известных созвездий двенадцать, расположенные вдоль эклиптики (траектории движения Солнца и планет), составляют сердцевину этого древнего послания. Это, разумеется, те созвездия, с которыми связана астрология. Согласно эзотерической традиции, астрология является сосудом, содержащим весьма передовую, созданную в глубокой древности науку. Астрологи издавна считают, что задача их науки заключается в исследовании того, как положение планет в знаках зодиака влияет на формирование характера и жизнь человека. В то же время у астрологии, по-видимому, существует еще один аспект, который только в настоящее время, благодаря научному хгрогрессу, мы можем полностью осознать. Многие, пожалуй, удивятся, узнав, что зодиакальные знаки содержат крайне сложное астрономическое и геологическое послание, сообщающее нам и будущим поколениям об одной из самых ужасных катастроф, когда-либо выпадавших на долю человечества, — о взрыве ядра нашей Галактики. Более того, в нем сказано, что эта трагедия может повториться.

Древние мудрецы создали астрологию, желая передать с ее помощью Галактическое предостережение в виде легко доступных для понимания человека архетипов и универсальных символов. Они, вероятно, решили облечь данное послание в метафорическую форму для того, чтобы его точно передавали на протяжении сотен поколений, пускай даже его смысл не будет понятен носителям этого знания, ибо для полного понимания различных аспектов явления, о котором оно сообщает, необходимо обладать определенными познаниями на уровне современной физики, астрономии и нелинейной химической кинетики. Если некогда люди и обладали этими знаниями, го передача столь передовой в научном плане информации требовала бы наличия непрерывно действующей системы высшего образования, соответствующего количества студентов и преподавателей, одаренных в этих областях и интересующихся ими.

Однако, как показывает история, цивилизации возникают и гибнут, а последовательно возникающие развитые культуры часто разделены «темными веками» интеллектуального упадка. Во время даже одной такой исторической «лакуны» большая часть достижений предшествующего цивилизационного цикла в области специальных знаний могла быть утрачена. Следовательно, передовые знания вряд ли сохранились бы на протяжении довольно значительного числа поколений. Более того, данное зодиакальное послание было, по-видимому, составлено в один из темных веков, так как предания того периода рассказывают о глобальных катаклизмах, уничтоживших почти все население Земли и ускоривших табель цивилизации.

Лишь зашифровав эти сведения в зодиакальной системе и придав им форму мифов, упомянутые выше древние патриархи вправе были расчитывать на то, что данная информация в виде астрологических знаний будет передаваться без искажений на протяжении тысячелетий. Астрологические знания, а также мифы, посвященные их зодиакальным персонажам, доступны для понимания среднего человека и легко передаются изустным способом. Последующие поколения могли точно передавать зашифрованный научный «текст», включенный таким образом в устную традицию данной культуры, даже не понимая его смысла. Затем, в один прекрасный день, когда цивилизация вновь достигла бы достаточно высокого уровня развития, шифр был бы разгадан, загадка решена, а послание наконец явлено всему миру.

При передаче правильно зашифрованных знаний языковой барьер, возникающий между поколениями, далеко отстоящими друг от друга во времени, в принципе помехой не является. В результате разрушительной глобальной катастрофы прежде существовавшие языки были бы забыты и появились бы новые. В некоторых легендах прямо говорится о подобной лингвистической дивергенции. Например, в предании о Вавилонской башне, Книга Бытия (гл. 11), сказано, что те кто выжил после потопа, потомки Ноевы, рассеялись по всей Земле. И там где некогда был один язык, вскоре стали говорить на разных наречиях и с трудом понимать друг друга.

Астрологии удалось преодолеть языковой барьер, закодировав свое послание в столь ясной для будущих ученых форме, что его дешифровка не представляла почти никакого труда и практически не оставляла места для ошибок и неясности. Искусство составления таких шифров называется антикриптографией в отличие от криптографии, в рамках которой разрабатываются методы шифрования посланий, понятных лишь тем немногим избранным, кто знает шифр2. Забавно то, что приемы, используемые в криптографии для защиты информации, могут применяться в антикриптографии для облегчения общения.

Современные ученые использовали, например, такие полные символизма коммуникационные приемы, как передача информации в «капсулах времени», предназначенных для тех цивилизаций, которые появятся на Земле в будущем. В частности, это послание выгравированно на пластине, находящейся на борту орбитального спутника «Ьаяеоз». На ней изображены три карты поверхности нашей планеты, демонстрирующие постепенное перемещение материгаж их положение два миллиона лет назад, современное и примерно через 3000 лет, когда спутник упадет на Землю. Стрелкой на современной карте показана Флорида — место, откуда был запущен спутник Если будущие обитатели планеты Земля будут знать скорость дрейфа континентов, им не составит труда вычислить приблизительную дату, когда у материков были такие координаты, как на второй карте, и таким образом установить время запуска спутника.

Общение через4000лет с нашими потомками походит на общение с инопланетной цивилизацией в том плане, что составитель послания не знает языка его получателей. Впрочем, в обоих случаях авторы посланий могут преодолеть языковой барьер, применив при их составлении аллегорический язык универсальных символов. Именно к нему прибегли при составлении послания, находящегося на борту космического летательного аппарата «Пионер-10», запущенного в 1972 году и в настоящее время удаляющегося за пределы Солнечной системы. Оно представляет собой позолоченную пластину, 15x23 см, с пиктограммами (см рис 1.1.) Это зашифрованное послание сообщает существам на других планетах о нашем местонахождении в Галактике (если, разумеется, данный космический летательный ашш-рат попадет когда-либо в поле их зрения). Поскольку при составлении этого сообщения использовались антшфиптографические приемы, аналогичные тем, что применялись в астрологическом шифре, было бы поучительно детальнее ознакомиться с ними.

В шифровальном деле часто применяют набор символов, так называемый «ключ», чтобы адресату было проще расшифровать полученное сообщение. У военных ключ обычно находится в шифровальной книге, которую, чтобы она не попала во вражеские руки, хранят «за семью печатями». В сфере же межкультурных связей ключ, желая предельно облегчить процесс дешифровки, включают в текст послания. Ключ к пластине на борту «Пионера-10» расположен в верхнем левом углу. Это два круга, соединенных между собой горизонтальной линией, помеченной символом двоичного числа «единица»3. После непродолжительных раздумий разумные получатели настоящего послания пришли бы к выводу, что этот напоминающий гантель символ указывает на длину волны 21 см, характерную для радиоизлучения, испускаемого электрически нейтральными атомами водорода, распространенным элементом



межзвездного газа1 . Более того, они бы сообразили, что им следует использовать 21 см как стандартную единицу измерения длины послания, а 0,704024 наносекунды, период колебания волны, как стандартную единицу измерения времени послания.

Космическая пластина также содержит криптографический значок, позволяющий получателю послания убедиться в том, что он дал верное толкование водородно-атомному ключу и счетному методу двоичною кода. Это две горизонтальные черточки в дальнем правом углу рисунка, указывающие расстояние по вертикали на схематическом рисунке параболической антенны летательного аппарата. Вертикальные и горизонтальные тире между ними обозначают на универсальном языке двоичного кода десятичное число «8». Если считать в единицах длины, равных 21 см, то получается 1,68 метра (8 раз по 21 см). Затем получатель послания мог бы проверить обоснованность данного результата, измерив высоту настоящей антенны летательного аппарата, расположенной рядом с пластиной.


* Получатель, вероятно, сможет еще более точно определить наше положение, изучив группу кругов вдоль нижнего края рисунка, на котором показано, что «Пионер-10» был запущен с третьей планеты в Солнечной системе, состоящей из девяти планет. Благодаря двоичным кодам можно будет определить расстояние каждой планеты от Солнца, основываясь на единице измерения, равной 0,1 большой полуоси орбиты Меркурия вокруг Солнца. Исходя из этого, получатель, вероятно, определит местонахождение планет.

Пучок линий слева от космического аппарата — это закодированная карта полярных координат, на которой показано наше местонахождение в Галактике. Длина и направление линий указывают (если смотреть на них с Земли) расстояние на плоскости и направление к четырнадцати из более чем 1500 известных радиопульсаров. Каждый небесный маячок вспыхивает и гаснет, причем частота у всех разная — примерно от 0,1 до 1 сек. Точный период колебаний каждого пульсара передан двоичным кодом. Используя единицу времени, равную 0,7040241836 миллиардной доли секунды, получатель послания сможет рассчитать периоды пульсаров до десяти значащих цифр. Поскольку только эти астрономические феномены обладают столь точной временной периодичностью, получатель убедится в правильности дешифровки данных кодов. Зная длительность их периодов колебаний, он определит местонахождение четырнадцати пульсаров, а зная их расположение в космосе, сумеет произвести триангуляцию местоположения центральной точки конвергенции на рисунке, то есть определить положение нашей Солнечной системы*. Длинная, идущая вправо горизонтальная линия показывает направление и расстояние до центра Галактики с позиции земного наблюдателя.

На этом рисунке показано не только расположение нашей Солнечной системы, он также позволяет тем, кто обнаружит летательный аппарат, рассчитать время запуска «Пионера 10» с Земли. Тот, кто будет заниматься дешифровкой послания, определит, что периоды пульсации пульсаров, указанные на рисунке, несколько короче по сравнению с периодами, наблюдаемыми во время расшифровки. Причина в том, что данные пульсары постепенно, со временем, начинают пульсировать реже. Зная их темп замедления, получатель сможет определить, сколько лет прошло с тех пор, когда их периоды пульсации были такими, как на рисунке. Таким образом, можно установить приблизительную дату составления послания.

Послание, зашифрованное на пластине, уносимой «Пионером-10» в глубины космоса, — настоящий шедевр. Однако, как мы убедимся далее, шифр, используемый в астрологическом послании, производит гораздо более сильное впечатление. Давайте-ка теперь попробуем расшифровать это древнее послание, столь долго не дававшееся нам в руки.
НАУКА О РОЖДЕНИИ ВСЕЛЕННОЙ

Чтобы понять содержащееся в астрологии предостережение, касающееся центра Галактики, необходимо иметь представление о физической природе рождения материи и энергии, зашифрованной в астрологических знаках. Как я уже говорил в своей предыдущей книге «Происхождение космоса», каждый из 12-ти зодиакальных знаков обозначает конкретную метафизическую концепцию либо набор идей, касающихся происходящих в природе процессов4. Более того, стоит расставить эти символы в порядке, отличном от того, в каком они расположены вдоль эклиптики, и получается связная теория рождения физического мира. Сначала они описывают фундаментальные процессы, происходящие в эфире, невидимом первичном веществе, заполняющем все пространство, а потом — превращение этого активного эфирного вещества в субатомные частицы, строительный материал, из которого состоит вся наша физическая вселенная. Они рассказывают о том, как миллиарды лет назад возникли материя и энергия и как они с тех пор рождались в ходе непрерывного процесса творения.

Физика космогенезиса, напоминающая теорию, изложенную с помощью знаков зодиака, стала самостоятельно развиваться на Западе только в 70-е годы XX столетия. Эта новая физика, названная субквантовой кинетикой57, получила толчок к развитию тогда, когда исследователи продвинулись вперед в понимании того, как спонтанно возникают упорядоченные структуры в открытых системах — системах, компоненты которых поддерживают состояние направленной активности или постоянного потока В ходе обширных исследований ученые пришли к выводу, что естественные системы различных типов имеют между собой определенное сходство и что все они рождаются из предсуществую1цего состояния непрерывного потока Теоретики системного анализа выяснили, что естественная система, будь то живой организм, общественная организация или мысленная конструкция, способна возникать и, несмотря на энтропию, существовать благодаря постоянному восстановлению своего порядка за счет процессов, питаемых, получаемой из окружающей среды энергией.

Ячеистые конвективные структуры, самоорганизующиеся на нагретой сковородке с растительным маслом, и структуры химических концентраций, спонтанно возникающие в определенных видах нелинейных систем химической реакции, — вот другой пример того, как упорядоченные структуры появляются и существуют в открытых системах. На рисунке 1.2а продемонстрирована серия реакций, образующих весьма интересную нелинейную систему химической реакции, так называемый Брусселатор. Ее относят к открытым системам, поскольку у нее есть как входы («источниковые» реагенты А и В), так и выходы («сливные» реагенты Z и XV), обеспечивающие постоянное вступление в реакцию химических элементов и их диффузию.

Значительные успехи в понимании подобных систем были сделаны в 60- и 70-е годы XX столетия в результате развития и широкого применения универсальных ЭВМ. Результаты машинного мо-

делирования системы Брусселатора были впервые опубликованы в 1968 году специалистами по термодинамике из Свободного Брюссельского университета под руководством нобелевского лауреата Ильи Пригогина8,у. Полученные данные показали, что переменные величины X и У промежуточной реакции могут спонтанно отделяться от первоначально равномерных пространственных концентраций и создавать картину стационарной волны определенной длины, состоящей из равных колебаний в концентрациях X и У (рис 1.3).

В 1973 году, после прочтения работы, описывавшей систему Брусселатора и результаты ее машинного моделирования, меня впервые посетили мысли о том, как развивать субквантовую кинетику. Я понял, что реакционно-диффузная модель, подобная модели Брусселатора, может оказаться полезной в физике при создании реалистичной, с точки зрения физики, модели субатомных частиц Добавив к модели Брусселатора третью переменную промежуточной реакции, в, я смог создать новую систему реакции модели С (см. рис. 1.2Ь). Модель в способна производить картины волн материи, окружающие сами себя силовыми полями, математически идентичными электростатическим и гравитационным полям (см рис. 1.4).

Этот новый, с позиции субквантовой кинетики, подход требует пересмотра существующих в физике представлений в рамках органической парадигмы открытой системы. Здесь физическая вселенная возникает из активного, словно живого, эфира, элементы которого постоянно вторгаются и покидают нашу физическую плоскость существования, когда реагируют и необратимо изменя


ются в иском четвертом измерении. Одно из преимуществ такого подхода состоит в том, что согласно нему порядок может возникать спонтанно, а материальные частицы постоянно появляться в «пустом» пространстве из нулевого энергетического субквантового шума. Таким образом, субквантовая кинетика предлагает иной вариант возникновения вселенной — в противовес теории Большого взрыва.

В результате проведенного мною в 1975 году исследования гадательных карт таро я пришел к выводу, что первые одиннадцать пиктограмм (арканы от 0 до 10) являются метафорическим выражением некой науки о рождении физического мира, идентичной представленной в субквантовой кинетике. Это указывало не только на существование в древности предмета, близкого современной кинетике, но и на то, что тот, кто создал карты таро, вероятно, обладал передовыми познаниями в области физики и поведения нели-






99992



нейной системы. Следом я установил, что астрология тоже включает в себя комплекс этих передовых научных знаний, заключенных в двенадцати знаках зодиака (в правильной расстановке). Впоследствии я обнаружил, что эти физические знания зашифрованны в ряде Древних мифов, например, в древнеегипетских — об Атоне и Осирисе, шумерийском сказании о создании мира, вавилонской эпической поэме о создании мира, древнегреческом предании о Зевсе и легенде о сотворении Атлантиды. Некоторые космогонические концеп-1п4и дошли до нас в книге Бытия и как элемент древних учений, ставших частью буддизма. индуизма и таоизма. Учитывая огромное число культур, сохранивших эта знания, мы вынуждены заключить, что они, вероятно, дошли до нас с очень раннею времени, когда письменной истории еще не было.

Как отправленное в «капсуле времени» послание содержит информацию, доступную для понимания ученою, принадлежащего к технически передовой цивилизации, так и в астрологии с помощью символов передана физика рождения вселенной, доступная тому, кто знаком с наукой о системном генезисе. В астрологии, на ее метафорическом языке, эфир — это то, что поддерживает состояние постоянного потока, так как его различные элементы, назовем их эферо-ны, без конца переходят из одного эфирного состояния в другое, участвуя в особых реаюгиях и процессах превращений. Их превращения во многом напоминают биохимические реакции в живом организме. Если говорить конкретнее, .то здесь языком символов описывается функционирование нелинейной реакционно-диффузной системы, такой же, как система Брусселатора и модель С

В астрологии на языке первичных метафор, а не математических уравнений, описывается то, как в результате постоянной активности эфира спонтанно появляется в пространственной концентрации эферонов локализированное увеличение, или «флуктуация». В физическом мире этому соответствует очень маленький самопроизвольный импульс энергии. Следовательно, зодиакальные знаки сообщают о том, как упомянутые выше реакции эфира способствуют данной флуктуации, позволяя ей увеличиваться в размере до точки, когда она разрушает предсуществующее состояние пространственного однообразия эфира. В конечном счете они рассказывают о том, как эта увеличивающаяся флуктуация превращается в крошечный волновой спектр, состоящий из концентраций эфира, меняющихся с расстоянием синусоидально. Эта рассматриваемая в трех измерениях волна предстает как центральная, играющая роль ядра концентрация, окруженная рядом концентрических оболочек, амплитуда волн которых постепенно уменьшается с увеличением радиального расстояния, когда они поочередно меняют полярность концентратгии «высокий-Х/низкий-У» и полярность концентрации «высокий-У/низкий-Х». Этот волновой спектр соответствует, с физической точки зрения, самовозникшей субатомной частице с окружающим ее полем.

Эта передаваемая с помощью знаков зодиака космология, более полно объясненная в книге «Genesis of Cosmos* («Происхождение космоса»), кратко изложена на страницах 39 — 42 настоящего издания. Каждый знак в данном случае соответствует конкретной концепции физики открытой системы. Обратите внимание на то, что данные концепции представлены в определенном логическом порядке, который раскрывает ее самым лучшим образом. Например, сначала идет объяснение понятия источника (Телец) и лишь после — этого потока (Овен и Рыбы). Также сначала объясняют, как спонтанно появляются крошечные энергетические импульсы — флуктуации эфира (Близнецы), и только после этого говорят о том, как они увеличиваются (Рак) до критического размера (Лев и Скорпион). Такой же последовательности следует придерживаться специалистам по системному анализу и термодинамике при описании того, как химические волны спонтанно появляются в нелинейной системе химической реакции либо как возникает ячеистая структура конвекции на раскаленной сковородке с подсолнечным маслом. Концепции, описывающие данное явление, следует располагать почти так же последовательно, как этапы приготовления блюд в кулинарном рецепте.

Старшие арканы от 0 до 10 представляют эту науку о сотворении вселенной последовательно. Что же касается астрологии, то здесь порядок зодиакальных знаков, в котором они расположены вдоль эклиптики, приходится менять. На рисунке 1.5 показаны их расположение вдоль эклиптики и их уже пересмотренная расстановка. За отправную точку в обоих случаях взято созвездие Тельца.

В этой связи возникает следующий закономерный вопрос. Если астрология с самого начала являлась средством сохранения и передачи космологических знаний, почему же тогда расположение созвездий вдоль эклиптики таково, что они не представляют космологические концепции в логической последовательности? Возможно, некоторые созвездия были помещены на свое место потому, ЧТО должны указывать на связь между их зашифрованными метафизическими понятиями и явлениями, встречающимися в этой части звездного неба Так, например, Дева, олицетворяющая концепцию рождения материи, стоит так, что ее «живот» пересекает самое густое скопление галактик в нашей части неба Как я уже упоминал в

«Происхождении космоса», она далее показывает одной «рукой» на центр галактического скопления, а другой разбрасывает пшеницу (звезды) по экватору системы галактик, как будто сеет в космосе галактики. Также и созвездие Близнецы, олицетворяющее концепцию двойственности, если расположить его вдоль эклиптики, будет включать в себя видимую звезду Кастор*(Alpha Geminorium). Эта двойная звезда, состоящая из двух взаимосвязанных бинарных систем, является прекрасной иллюстрацией олицетворяемого созвездием Близнецов принципа двойственности. В конечном счете нам становится ясно, что созвездия Скорпиона, Стрельца, Тельца, Льва и Водолея благодаря своему расположению являются важными галактическими вехами, указывающими основные направления к и от галактического центра, а также перпендикулярно ему. Как мы увидим далее, их расположение служит ключом к содержащемуся в астрологии предостережению-предсказанию относительно некоего физического места на небе — центра нашей Галактики.

По мнению одних астрологов, зодиакальные знаки расставлены так вдоль эклиптики для того, чтобы показывать, как положение Солнца, Луны и планет на небе влияет при рождении человека на формирование его личностных качеств. Другие полагают, что срок явления души в физический мир предопределен и, следовательно, установить связь между личностными качествами человека и расположением звезд на небе просто невозможно. Разногласие по поводу того, что между характером человека и расположением Солнца и планет существует некая связь, стало центральной темой жаркой дискуссии между астрологами и скептиками. Впрочем, личная точка зрения по данному вопросу не должна отвращать человека ни от признания значимости зашифрованной в знаках зодиака науки о создании материи и энергии, ни от предостережения относительно чудовищных взрывов, происходящих в центре нашей Галактики.
Успешные предсказания субквантовой кинетики

Сбылось десять предсказаний из высказанных в рамках субквантовой кинетики в теории единого поля. Были предсказаны полученные при помощи космического телескопа Хаббла данные, касающиеся раннего развития отдаленных галактик. Было предсказано существование источника новой небесной энергии, так называемой общей энергии, и тем самым правильно предсказано, что масса и яркость недавно открытых коричневых карликов, а также масса и яркость планет типа Юпитера (Сатурн, Уран, Нептун и сам Юпитер), должна лежать в пределах тренда по массе-яркости для красных карликовых звезд (то, что обычная физика объяснить была не в силах). Кроме того, было верно предсказано необычное синее смещение, замеченное по сигналам мазера, посылаемых космическому летательному аппарату «Пионер-10», Субквантовая кинетика смогла дать объяснение и многим иным физическим явлениям, таким, например, как: пульсация звезд, взрывы галактического ядра, космологический феномен красного смещения, взаимодействие электрогравитационного поля, образование заряда субатомной частицы, спин и гравитационная масса, электроноорбитальное квантование и волновая структура материи (исключив проблему сингулярности, проблему источника поля и корпускулярно-волнового дуализма). Также она предложила иную, отличающуюся от теории большого взрыва, версию рождения вселенной. Лишь несколько единых теорий поля смогли, причем в разных областях, столько предсказать и объяснить. Эта физическая теория подробно изложена в книге «Субквантовая кинетика»10.


Краткое изложение физики эфира

Часть I. Процессы в эфире, порождающем лоне


Первые шесть зодиакальных знаков в преобразованной последовательности описывают эфир, элементы которого, эфероны, активно соединяясь и вступая друг с другом в реакции, создают новые виды частиц. Здесь описано формирование с помощью этих процессов упорядоченной реакционной сети пересекающихся и накладывающихся путей, служащих в качестве порождающей матрицы для создания физической формы. Они объясняют, как флуктуация эфирной концентрации (энергетический импульс), спонтанно возника


ющий из внутренней активности, а результате взаимодействия увеличивается в этой матрице до огромного размера.

Телец. Источник эферонов, накапливающийся при высоком «потенциале» реакции, образует запас эфирной энергии.



Овен. Эфероны, переходя из этого высокопотенниально-го состояния, создают и неком четвертом измерении преобразующий поток.



Рыбы. Этот алхимический поток разнообразен, состоит из множества разновидностей эферонов, которые распространяются и, пересекаясь, вступают друг с другом в реакции, образуя сеть эфирных реакций.

Близнецы. Концентрации этих эфиров из-за статистической природы реакции эферонов и диффузных процессов постоянно и хаотично пульсируют. В эфирах X и У появляются двойные флуктуации (либо высокий X/низкий У, либо высокий У/низкий X), и все ведут борьбу со своими шумными соперниками.



Рак. Возникающая Х/У флуктуация (Близнецы) защшце-р^^- на от окружающего деструктивного хаоса и усиливается за *ч—^ счет положительного контура обратной связи во внутретшей сети эфирных реакций.



Лев. Флуктуация Х/У (возникший энергетический потен-/"\ циальный импульс — Близнецы) достигла критического раз-у ^ С мера и способна разрушить предсуществующее однообразно хаотичное состояние эфира.
Часть II. Заключительные фазы появления физической формы
Вторые шесть знаков данной последовательности показывают развитие флуктуации начальной энергии, превращающейся в субатомную частицу. Данный процесс рождения материи описывает не только то, как появилась первая частица, но и как постоянно возникали другие частицы.

Скорпион. Началась революция, разрушающая однооб разное состояние эфира




Стрелец. Увеличивающаяся флуктуация двух эфирных составляющих, X и У, начинает разрушать однообразное распределение эфира в этом месте — концентрация одной увеличивается, другой — уменьшается; начинает появляться внешне наблюдаемая форма.

Козерог. Флуктуация энергии растет экспотенциально, и увеличение концентрации одного эфира происходит за счет уменьшения другого.



Весы. Поскольку эфирные составляющие X и У появляются в результате двух взаимосвязанных процессов, то увеличение количества одной составляющей ограничивается уменьшением количества другой. Следовательно, так как первоначальное несоответствие распространяется радиально наружу, чаша весов начинает перевешивать в другую сторону, в результате чего увеличивается количество другой составляющей.





Де0й. Волновой спектр (энергетический потенциал) Х/У обрел окончательную форму и постоянно возникает в питающем его эфирном лоне; он превращается в зрелую субатомную частицу определенной длины волны.

Водолей. Процесс создания энергии повторяется благодаря взаимодействию формообразующего и формостабили-зирующего процессов; эволюция продолжается, и обретшие материальную форму частицы разлетаются в космосе.
ЗАГАДКА СФИНКСА

Уже сама беспорядочная расстановка зодиакальных знаков, содержащих зашифрованную информацию о рождении вселенной, представляет собой задачу для дешифровщиков. Если традиционное, по эклиптике, расположение знаков, знакомое всем астрологам и астрономам (рис. 1.5а), является закодированной последовательностью шифрованного послания, то их необычная расстановка, по порядку представляющая научные концепции о происхождении вселенной (рис. 1.56), ее расшифровкой, дожидавшейся своего часа тысячи лет, Зодиакальное послание, как и любое по всем правилам отставленное послание будущим потомкам, содержит в себе подсказки, облегчающие его дешифровку. Б нашем случае было два таких ключа-подсказки; сфинкс и карты тара Кроме того, оно включало в себя указатель, позволяющий дешифровщику определить, в той ли последовательности он расставил знаки. Следовательно, те, кто расположил бы их правильно, смогли бы убедиться, что именно такой порядок расстановки знаков и был предусмотрен авторами послания, специально создавшими зодиакальную систему для передачи ценной научной информации о рождении вселенной. Давайте рассмотрим сначала роль сфинкса и карт таро.

Сфинкс — это мифическое животное с туловищем наполовину (задняя часть) быка, наполовину (передняя часть) льва, с крыльями орла и головой человека. Каждая часть соответствует одно-

му из четырех так называемых фиксированных знаков зодиака: Телец (Taurus), Лев (Leo), Скорпион (Scorpio) и Водолей (Aquarius). Хотя созвездие Скорпиона своей формой мало напоминает орла, астрологи уже давно установили между ними связь: орел, по их мнению, выражает творческий аспект знака Скорпиона. Издавна бытует мнение, будто сфинкс является «ключом к оккультным наукам», и, разгадав его тайну, можно получить доступ к древним знаниям11'12. То, что сфинксов в древности устанавливали перед воротами городов или храмов, лишний раз подтверждает их значение как средства доступа в закрытую для непосвященных зону. Слово «ворота» означает в каббалистических учениях «ключ к шифру».

Роль сфинкса как ключа станет нам совершенно понятна, если мы рассмотрим рисунок 1.5б. Здесь видно, что, правильно расставленные, двенадцать знаков зодиака делятся на две одинаковые по количеству группы (по шесть знаков), по краям которых стоит один из четырех знаков зодиака сфинкса Знаки первой группы содержат информацию о первоначальном эфире и происходивших в нем процессах; знаки второй группы описывают рождение физической формы и появление первичной субатомной частицы. Стало быть, фигура сфинкса подсказывает, какие знаки зодиака следует поместить в начале и конце каждой группы. В данной расстановке порядок этих четырех знаков, воплощенных в сфинксе, остается неизменным — таким же, как и на эклиптике. Совсем иная картина с остальными знаками, последовательность кагорых резко изменена Интересно то, что астрологи называют упомянутые выше знаки фиксированными (или постоянными).

Карты таро являются вторым ключом к астрологической шифрограмме. Как уже говорилось, одиннадцать первых старших арканов (цифры от 0 до 10) описывают, в правильной последовательности, космогенные процессы. Подобрав для каждого знака зодиака один или два аркана, выражающие тот же метафизический принцип, можно расставить знаки именно в том порядке, при каком они последовательно рассказывают о рождении вселенной. Зодиакальным знакам соответствуют следующие арканы:



В эзотерической традиции издавна существует связь между арканами таро и знаками зодиака, но ничего не говорится о том, что она собой представляет. Поэтому можно предположить, что карты таро являются ключом для дешифровки знаков зодиака. Многие исследователи таро, предлагая собственные версии, уже не раз высказывались по поводу связи между этими двумя системами символов. Впрочем, до сих пор никто не предложил такие пары, как приведенные выше, составленные по своему сходству с нелинейной химической кинетикой и теорией систем. Если вы хотите узнать, как это было сделано, прочтите «Происхождение космоса» («Genesis of Cosmos*).

В Древнем Египте между астрологией и картами таро существовала тесная связь. Например, по словам древнегреческого философа Ямвлиха, стены тайной подземной галереи, проходящей по запутанным коридорам, некогда были расписаны двадцатью двумя фресками, идентичными большим арканам таро. Жрецы, стремившиеся узнать смысл этих фресок, вступали под своды подземного лабиринта через вход в груди Большого сфинкса (рис 1.6). По утверждению Ямвлиха, в начале и в конце каждой стены, расписанной упомянутыми выше фресками, возвышались кариатиды в виде сфинксов, всего двадцать четыре; их освещали одиннадцать хрустальных масляных ламп в форме сфинксов13. Сфинкс был изображен и на одной из карт таро (аркан 10), последней фреске в'последовательности от 0 до 10, излагающих принципы рождения Вселенной. Кроме того, на аркане 21, последней пиктограмме, были изображены четыре зодиакальных знака сфинкса, симметрично расположенных вокруг большого венка. Более того, посвященные жрецы носили на шее на золотой цепочке символ Розового Креста На нем были изображены четыре связанных со сфинксом знака зодиака — бык, лев, орел и водонос, — симметрично расположенные между перекладинами креста вокруг розы.

Сам сфинкс не дает ответа на вопрос, какой из его четырех знаков должен стоять на первом месте; знаки зодиака — тоже, ибо они располагаются по кругу, не имеющему ни начала ни конца. Современные астрологи придерживаются Птолемеевой системы мира, в которой по воле одного человека Овен стоит первым. И этим человеком был астроном и астролог Клавдий Птолемей, живший во II столетии н.э., в начале эры Овна, когда весеннее равноденствие прецессировало к началу созвездия Овна. Впрочем, Кирил Фаган, историк астрологии, в книге «Истоки астрологии (Astrological Origins)*, пишет, что в более древние времена первым знаком зодиака считался Телец, отправная точка устанавливалась на нулевом градусе Тельца. Именно здесь через Бета Тельца, оконечность южного рога Тельца, лежащую почти в 15 градусах к востоку от Бычьего Глаза, Альдебарана (Альфа Тельца), проходит меридиан,



Б пользу того что на первом месте в зодиакальной системе должен стоять знак Тельца, говорит и то, что он связан с концепцией «начала». Например, «алеф», первая буква еврейского алфавита, переводится как «вол» или «бык» как в еврейских, так и в индусских священных книгах. Б современном эфиопском языке слово «бык» произносится почти так же — «алф». Более того, в древнееврейском языке созвездие Тельца обозначалось символом К, значком буквы алеф, весьма напоминающим современное обозначение Тельца. Когда этот символ поставлен на бок, он очень похож на греческую альфу, «а», или финикийскую «а» (оба алфавита начинаются именно с этих букв). Кроме того, нулевой год по древнеегипетскому календарю, в основе которого лежит движение Сириуса, приходится на 4240 год до н.э., т.е. на то время, когда эра Тельца только начиналась и точка весеннего равноденствия находилась вблизи кончиков рогов Тельца Словом, ни один другой зодиакальный знак так явно не заявлял о себе «Я первый».

Намеки, оставленные в различных писаниях, также свидетельствуют о том, что первым знаком должен быть Телец. Все четыре Евангелия Нового Завета содержат явное указание на то, в какой последовательности должны располагаться зодиакальные знаки сфинкса (ведь этих четырех апостолов — Матфея, Марка, Луку и Иоанна — традиционно связывали с символами, являющимися четырьмя знаками сфинкса Матфея — с быком, Марка — со львом, Луку — с орлом и Иоанна — с водолеем). Эти четыре апостола изображены, вместе со своими астрологическими знаками, в Ватиканском соборе Святого Петра Посмотрев вверх, вы увидите их по четырем углам центральной залы собора, у основания его купола (как и на Розовом Кресте древних магов). Следовтельно, эти святые подсказывают, в какой последовательности располагаются четыре вышеупомянутых знака зодиака Телец, Лев, Скорпион и Водолей.

Те же самые четыре астрологических символа встречаются в «Книге пророка Иезекииля» (1:10)и «Откровении Иоанна Богослова» (4:7), где они принимают форму «животных»; однако здесь они перечислены в иной последовательности, Г.Х. Мис замечает, что по порядку эти животные перечислены во втором комментарии к Ветхому Завету, где сказано: «Когда Соломон захотел сесть на 'фон,

Телец осторожно поддел его на свои рога и передал Льву»; в конце концов «Лев поднял его и посадил на трон»14. Восседающий на своем троне Соломон — это Водолей, знак, символизирующий величественную голову сфинкса.

Для облегчения дешифровки закодированного послания в него принято включать ключ проверки. С его помощью получатель шифрограммы может проверить, правильно ли он расшифровал и понял ее. Как мы уже знаем, таким ключом было снабжено послание, находящееся па борту «Пионера 10». Астрологическая шифрограмма тоже содержит ключ, наделяющий знаки символическими свойствами. Они даны в форме мужской и женской полярности (+ и —) и качеств, обозначенных как фиксированные (ф), переменные (п) и кардинальные (к).

При расстановке в той последовательности, в какой они расположены вдоль эклиптики, знаки с одинаковой полярностью и качествами повторяются через равные промежутки (см. рис. 1.5а). В преобразованной последовательности знаки тоже стоят в определенном порядке (см. рис. 1.56). Женская и мужская полярности, как и раньше, чередуются. Порядок же качеств меняется, вследствие чего двенадцать знаков делятся на две группы по шесть символов — точно так же, как (и это совершенно очевидно) делится на два раздела наука о создании вселенной. Качества распределены симметрично по отношению к середине каждой группы и образуют две взаимодополняющих прогрессии: ФКП|ПКФ и ФПК|КПФ. Концепции симметрии и дополнительности, продемонстрированные здесь, объясняют, в сущности, то, как из эфира рождается физическая форма Следовательно, в преобразованной последовательности качества являются средством выражения идеи, очень близкой, заключенной в тело астрологии, науке о рождении материи. Если бы знаки были расставлены в любом ином порядке, эта продуманная последовательность была бы нарушена

Существует около полмиллиарда вариантов расстановки зодиакальных знаков. Однако число последовательностей, в которых символы полярности и качеств повторяются в определенной очередности, очень мало. Более того, даже из этого небольшого количества только в двенадцати случаях знаки делятся на две группы по шесть символов, и только они, как и расшифрованная последовательность, могут служить иллюстрацией принципов симметрии и дополнительности. Но стоит нам ограничить количество возможных комбинаций теми, где на первом месте стоит знак Тельца, и у пас остается всего одна — та, что указана на рисунке 1.56*.

Тот, кто желает выяснить, правильно ли он расставил знаки зодиака, пусть посмотрит, последовательно ли повторяются обозначения полярностей и качеств. Данный метод поможет ему определить, верно ли он понял то, что создатели зодиакальной системы собирались передать, и удалось ли ему разгадать древнюю загадку сфинкса
ЗАШИФРОВЫВАЙТЕ ГРАДИЕНТА ТЕМПЕРАТУРЫ КОСМИЧЕСКОГО МИКРОВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ

Информация о рождении вселенной, передаваемая с помощью расставленных в преобразованном порядке знаков зодиака является всего лишь частью содержащегося в астрологии послания. Остальное передано при помощи традиционной последовательности знаков, и особенно созвездий вдоль эклиптики, которые, между прочим, указывают направление на небе градиента фундаментальной энергии потока Здесь тоже знаки сфинкса, особенно Лев и Водолей, играют большую роль, помогая нам расшифровать сведения научного характера. *




* Каждому знаку зодиака, кроме тою, соответствует один из четырех элементов (огонь, воздух, вода и земля), однако, когда последовательность знаков меняют так, как описано выше, элементы не выстраиваются в определенном порядке. Возможно, они не являются частью ключа к зодиакальной системе.

Лев и Водолей, стоящие на противоположных концах зодиакальной системы, служат, по-видимому, для обозначения температурных полюсов во вселенной. Например, астрологи издавна связывают знак Льва с теплом, страстью и великодушием, а Водолея — с холодом.



безразличием и интеллектом. Планетой — управителем знака Льва, по словам астрологов, является Солнце, традиционный символ жары и тепла, а Водолея — Сатурн, самая холодная из управляющих планет и наиболее удаленная от Солнца О холодности Водолея также свидетельствует вода, которую он «льет» из своего кувшина

Подробней знакомясь с планетами-управителями, мы сталкиваемся со странным расположением зодиакальных знаков на небесных сферах. На рисунке 1.7а пять планет — Меркурий, Венера, Марс, Юпитер и Сатурн — симметрично расположены вокруг линии, разделяющей знаки Льва и Рака с одной стороны зодиака, а Водолея и Козерога — с другой. Хотя у Солнца и Луны, управляющими знаками Льва и Рака, разные орбиты, астрологи издавна считают, что эти два небесных тела дополняют друг друга; Солнце является мркской половиной, а Луна — женской. Следовательно, как и многие другие планетные пары, Лев и Рак составляют своего рода симметричную пару. Кроме того, эти шесть пар небесных тел образуют карту температурного градиента, протянувшегося от Льва (Солнце), расположенного в самой теплой конечной точке до Водолея и Козерога (Сатурн), находящегося в самой холодной конечной точке. Между этими двумя крайними точками температура постепенно понижается в обоих направлениях по зодиаку. На рисунке 1.76, для сравнения, показаны средние поверхностные температуры Солнца, Луны и планет. Хотя Луна холоднее Меркурия, она значительно ярче, поэтому не стоит, пожалуй, обращать внимание на это небольшое исключение из правил.

Такие же температурные полюсы существуют и в теле человека, органы которого находятся под влиянием знаков зодиака. Соответствия между ними показаны на рисунке 1.8а Здесь Лев тоже находится ближе всех к центру, и связан он с сердцем, мотором системы кровообращения человека Сбоку от него расположен знак


25. Скорпион. 26. Стрелец. 27. Козерог. <..>33. Сашин высокая температура. 34. Наиболее приближенная к центру. 35. Самая низкая температура. 36. Самая удаленная от центра. 37. Сатурн. 38. Юпитер. 39. Марс. 40. Венера. 41. Меркурий. 42. Солнце. 43. Луна. 44. Меркурий. 45. Венера. 46. Марс. 47. Юпитер. 48. Сатурн



Девы, который традиционно связывают с желудком и кишечником. Из двенадцати последние два знака самые теплые. В данном случае температура, когда мы прослеживаем ее по другим знакам зодиака, также понижается в обоих направлениях. Только на сей раз самая низкая температура наблюдается в знаке Водолея (лодыжки) и Рыбы (ноги). Поверхностная температура этих частей тела приведена, для сравнения, на рисунке 1.86. Ось симметрии данного термального градиента человеческого тела проходит между знаками Льва и Девы в точке с самой высокой температурой зодиака, а между Водолеем и Рыбами — с самой низкой.

Поскольку в астрологии посредством двух совершенно разных групп символов (планеты и части тела) зашифрована одна и та же информация о температурной линии от Льва к Водолею, мы вправе предположить, что это было сделано для привлечения внимания к тому, что объединяет оба температурных градиента. Хотя оси симметрии этих двух температурных шифров расходятся на 30 градусов, в обоих случаях знаки Льва и Водолея располагаются в самой крайней их точке. При их усреднении получается ось симметрии, на которой знак Льва находится в точке с самой высокой температурой, а знак Водолея — с самой низкой, причем температура понижается одинаково между двумя зодиакальными полюсами. Температура находящихся посередине знаков Скорпиона и Тельца является средней между самой горячей и самой холодной точками. Выходит, что с помощью данного дешифровального инструмента создатели-астрологи сообщают, видимо, своим потомкам о существовании в космосе «горячего» и «холодного» направлений и о постепенном убывании температуры между противоположными полюсами.

Интересно то, что измерения интенсивности микроволнового фонового излучения, испускаемого из глубин космоса, выявили точно такой же температурный градиент, равномерно распространя-



33. Наиболее приближенная к центру. 34. Самая низкая температура. 35. Наиболее удаленная от центра. 36. Лодыжки. 37. Колени. 38. Бедра. 39. Гениталии. 40. Бока. 41. Желудок. Кишечник. 42. Сердце. 43. Груди. 44. Руки. 45. Горло. 46. Голова.

47. Ноги
ющийси по всему небу- самая высокая температура микроволнового излучения зафиксирована во sac со.чвеиші Лы;а, а самая низкая — воллесп/тездия Водолея. И это обстоятельствоудивпте^їНО.і іоо.толії-ко пепольчуя очень сложные электронные приборы и достигнув современною уровня научи ых.шаний, исследователи сумели измерить данное излучение и установить факт температурного колебания.

Микрогюлновое фоновое излучение было открыто в 1955 году ЭЛ. Ру. Рабоч'ая нал докторской диссертацией в парижской «Эколь І іорлилі! Сл'нсрьер», он исследовал звездное небо с помощью радар-ной антенні)! времен Второй мировой войны и пришел к выводу, что космос испускает микроволновое излучение, температура кото}юго составляет 3+2 градуса выше абсолютного нуля (3° К)'\ Спустя девять лет дна ученых из фирмы «Белл-Телефон», Арно Пснзпас и Роберт Вилсон. не знакомые с результатами измерений Э.Л. Ру, вновь, случайно, открыли явлеї іие микроволнового фона С помощью двадцатифутовой рупорной антенны, на которой был установлен детектор излучения с охлажденным жидким гелием, они искали на небе источники микроволнового шума, способные создать помехи спут-



пиковой связи. К своему изумлению, они обнаружили, что космос издает микроволновый статистический шум с температурой излучения 3,5+1 ° К, В последующие годы другие группы ученых, проводя измерения при помощи антенн, чувствительных к микроволнам длиной от 50 см до 0,5 мм, получили такие же данные. Когда все эти измерения были объединены, выяснилось, что у микроволнового фона такой же спектр излучения, как и у источника излучения абсолютно черного тела. Па рисунке 1.9 показан спектр абсолютно черного тела, составленный на основе измерений, проведенных спутником по изучению космического фона (СОВЕ). В соответствии с этими весьма точными измерениями, температура микроволнового фона составляет 2,73+0,01° К.


Что такое излучение абсолютно черного тела?

Опыты показывают, что черный предмет не только весьма эффективно поглощает излучение, но и, в разогретом состоянии, превращается в сильный источник излучения. Когда заряженные частицы колеблются с разной скоростью внутри совершенно черного тела, они испускают электромагнитные волны различной частоты. Последние распространяются по спектру характерной формы, так называемому спектру абсолютно черного тела. Интересно, что у Солнца, Луны, планет, частей тела человека и зодиакальных знаков, используемых для зашифровки колебания микроволновой температуры, такое же излучение, как и у спектра абсолютно черного тела


Сторонники теории Большого взрыва утверждали, что космический микроволновый фон — это реликтовое излучение, следствие Большого взрыва, Однако относительно недавно эта гипотеза была опровергнута. В 1990 году космолог Эрик Лернер продемонстрировав что спектр подобного микроволнового излучения, если оно некогда и существовало, претерпевал бы поглощение во время своего путешествия, насчитывающего десять миллиардов световых лет, через межгалактическую плазменную среду16, и поэтому он — в отличие от спектра абсолютно черного тела — был бы сильно искажен. Ученый приходит к выводу, что это излучение, наоборот, дол-
жно усиливаться, проходя через плазменные волокна, и что источником основной части наблюдаемого нами микроволнового излучения является плазма, находящаяся не далее чем в 100 миллионах световых лет от нашей Галактики. Как я уже рассказывал в своей предыдущей книге «Происхождение Вселенной», эти волокна испускают излучение потому, что они постоянно заряжаются от внешнего потока частиц высоких энергий — космических лучей. Последние рождаются главным образом при чудовищной силы взрывах, периодически происходящих в центрах галактик. Следовательно, основным источником энергии для излучения с температурой 2,7° К является не просто взрыв, случившийся давным-давно во вселенной, а напротив, серия мощных взрывов, в настоящее время происходящих в разбросанных по всей вселенной галактиках, в том числе и в нашей*.


* На самом деле гипотеза о происхождении микроволнового фона под воздействием космических лучей появилась лет на 15 раньше предсказания теории Большого взрыва В 1933 году немецкий физик Э. фон Ресенер предсказал, что частицы межзвездной пыли, нагретые космическими частицами большой энергии, будут испускать микроволновое фоновое излучение, температура которого составит 2,8° К. Интересно, что он ошибся в своей оценке всего лишь на 3 процента! Для сравнения' сторонники теории Большого взрыва утверждали, будто оно должно равняться 28" К, то есть они ошиблись в десять раз.

Температурное колебание по оси Лев — Водолей слишком незначительно, и потому детектор микроволнового излучения фирмы «ВеП Laboratories* не смог его обнаружить. Пензиасу и Вилсону удалось в 1964 году, лишь с точностью +10 градусов, установить, что температура на обоих участках неба приблизительно одинакова. Впрочем, впоследствии, когда были созданы более чувствительные приборы, эта температурная неоднородность была в конечном счете выявлена В 1977 году группа ученых из университета в Беркли сообщила, что обнаружила небольшое температурное колебание микроволнового фона по оси Лев — Водолей: примерно на 1,2 части на тысячу в сторону повышения температуры в направлении созвездия Льва и на 1,2 части на тысячу — понижения температуры в направлении Водолея17.

Более точные измерения были позднее сделаны спутником СОВЕ. На рисунке 1,10 представлена температурная карта, составленная по полученным с него данным. Здесь видно, что температура, как и на зодиакальной карте, постепенно — от жаркого к холодному полюсу — понижается. Создается впечатление, будто в созвездии Льва находится микроволновое «солнце», которое повышает за счет своего тепла температуру окрркающего океана микроволнового излучения. Выходит, что астрологи правильно поместили Солнце по отношению к созвездию Льва На рисунке 1.11 (а) и (б)



показано положение горячего и холодного полюсов относительно созвездий Льва и Водолея.

Ученые в Беркли пришли к выводу, что подобная температурная анизотропия диполя (направленная неоднородность) является результатом движения Солнечной системы через поле микроволнового излучения. Точно так же как звук рожка усиливается, когда наблюдатель приближается к нему, и ослабевает, когда тот удаляется, так и температура поля микроволнового излучения будет выше, когда взгляд устремлен в направлении «против ветра* (движения Солнечной системы вперед) и холоднее, когда смотришь с гтротивоположной, подветренной стороны. Основываясь на данных, полученных во время измерений микроволновой температуры, они пришли к выводу, что Солнечная система движется по направлению к созвездию Льва со скоростью около 365 км/с (т.е. в двенадцать раз быстрее, чем Земля вокруг Солнца). С такой же скоростью Солнце вращается по орбите вокруг гз-лактического центра и наша Галактика несется во вселенной.

Удивительно здесь то, что знаки зодиака содержат информацию об астрофизическом феномене, долго не дававшимся в руки ученым (ведь для обнаружения микроволнового излучения потребовалось очень сложное электронное оборудование — и еще более сложное для выявления столь ничтожного температурного колебания между созвездиями Льва и Водолея). Ученые в Беркли провели свои измерения лишь после того, как сконструировали очень чувствительный детектор микроволнового излучения и установили его на борту реактивного самолета «11-2». На Земле такие измерения провести было нельзя из-за колебаний в водяных испарениях земной атмосфе-


Рис. 1. 11. (а) Карта звездного неба в районе созвездий Льва — Девы; круг указывает направление, в котором температуры микроволнового излучения 2.7 Кельвина самая высокая, (б) Карта звездного неба района Водолей — Рыбы; круг указывает направление, в котором температура микроволнового излучения самая низкая. <...> 8. Полюс Тепла. 9. Созвездие Сектанта. 10. Эклиптика. 11. Созвездие Льва. 12. Созвездие Девы. 13. Созвездие Волосы Вероники. <...>16. Созвездие Рыб. 17. Полюс холода. 18. Созвездие Пегаса. 19. Эклиптика. 20. Созвездие Кита. 21. Созвездие Водолея



ры, вызывавших флуктуации в микроволновых сигналах, которые мешали установить точные значения температуры. Даже на горных высотах флуктуации в 0,02° К явление обычное, а этого совершенно достаточно, чтобы скрыть диполъный эффект. Ученые выяснили, что данные измерения можно провести только в стратосфере, на высоте 14 километров над поверхностью Земли, где водяные испарения, замерзнув, исчезали из атмосферы. Кроме того, на таких высотах количество кислорода, через который проходит сигнал, значительно уменьшается, в результате чего сокращается число помех, вызываемых микроволновым излучением кислорода.

Однако прибор нуждался в конструктивном изменении. Двойные рупорные С ВЧ-антенны должны были одновременно сравнивать интенсивность микроволнового излучения, приходящего из двух разных участков неба Чтобы исключить возможность фиксирования в данных шума принимающего устройства, им надо было разработать такую систему, чтобы у обеих антенн был один и тот же приемник микроволнового излучения. В результате был создан специальный альтернатор, попеременно переключавший приемное устройство с одного рупора антенны на другой с частотой 100 раз в секунду. Кроме того, рожки антенны должны были каждую минуту поворачиваться на 180 градусов. Таким образом, разница в способности обоих рупоров улавливать микроволновые сигналы была бы сведена к минимуму. Также требовалось постоянно регулировать температуру прибора защищать его от радиочастотных помех и вибрации самолета1".

Спутник СОВЕ, запущенный в космос в 1989 году для сбора более точных данных о дипольной анизотропии, несет на своем борту еще более сложную аппаратуру. Совершенно очевидно, что создатели зодиакальной системы (если им было известно о температурном диполе между созвездиями Льва и Водолея, то есть о 0,001 доле градуса анизотропии при распределении интенсивности космического микроволнового излучения во вселенной) должны были обладать техникой, по крайней мере не уступавшей той, которая была у нас в середине 70-х годов XX столетия. И самое главное, они должны были летать в стратосферу или вести наблюдения из космоса Учитывая все вышесказанное, невольно задаешься вопросом, действительно ли информация, зашифрованная в комплексе астрологических знаний, была получена на нашей планете?

Говоря о возможности контакта между древними земными цивилизациями и внеземной технологически развитой цивилизацией, астроном Карл Саган пишет:

«Существует лишь одна категория легенд, которые были бы убедительны: когда информация, содержащаяся в легенде, не могла скорее всего быть получена теми, кто создал легенду — если, например, число, считавшееся на протяжении тысяч лет священным, оказывается константой ядерной микроструктуры. Этот случаи заслуживал бы самого пристального внимания»19.

При таком подходе астрологии к зашифрованной информации о дипольном направлении микроволнового излучения созвездий Льва и Водолея мы могли бы рассматривать звездную мифологию как свидетельство подобного контакта в далеком прошлом. Это ключевое направление на небе определенно могло бы стать предметом для беседы, ведь его было бы легко указать при помощи зодиакальных созвездий. Однако, как мы увидим в следующей главе, существует еще одна причина, почему данное поле микроволнового излучения оказалось в центре обсуждения. Видимо, создатели зодиакальнкй системы, кем бы они ни были, пытались привлечь наше внимание к феномену смертоносного космического излучения.


следующая страница >>