Отчет о деятельности Санкт-Петербургского союза ученых (апрель 2011 апрель 2012) Санкт-Петербург 2012 - korshu.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Пер. Люблинский, д д. 6, литер А, пом 1 383.61kb.
25 октября, 2011 г. Газета «Известия», №198 (28459) Сервис на Олимпиаде... 1 78kb.
Элдерсон Дуг 22 2439.25kb.
Котлер Маркетинг менеджмент Экспресс-курс* 2-е издание Москва • Санкт-Петербург... 25 8901.75kb.
Законодательное собрание санкт-петербурга санкт-петербургский научный... 1 82.47kb.
4 февраля по двум телевизионным каналам «5 канал Санкт-Петербург»... 1 40.91kb.
Одобрен Советом Федерации 9 ноября 2011 года (В редакции федеральных... 5 1965.34kb.
Аналитическая справка о результатах инновационной деятельности за... 1 206.84kb.
А. Н. Закатов. Нетленная слава. К десятилетию со дня перенесения... 1 185.84kb.
Анализ образовательной деятельности доу №14 г. Липецка за 2011-2012... 1 432.3kb.
Б. Дмитровка, 15а Прокурору Санкт-Петербурга Литвиненко Сергею Ивановичу 1 90.19kb.
Москва! Как много в этом звуке Для сердца русского слилось 1 116.88kb.
Инструкция по работе с сервисом «sms-платеж» 1 218.94kb.

Отчет о деятельности Санкт-Петербургского союза ученых (апрель 2011 апрель 2012) - страница №1/3




САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ СОЮЗ УЧЕНЫХ


ОТЧЕТ

о деятельности

Санкт-Петербургского союза ученых

(апрель 2011 – апрель 2012)

Санкт-Петербург

2012
СОДЕРЖАНИЕ

1. Состав и структура организации

2. Общие итоги деятельности

3. Координационный совет

4. Научный совет

5. Правление

6. Редакционно-издательский совет

7. Научно-образовательная деятельность

7.1. Конференции и другие мероприятия

7.2. Научно-просветительский журнал «Родник знаний»

7.3. Научный журнал «Историко-биологические исследования»



8. Участие в общественных мероприятиях

9. Работа со средствами массовой информации

10. Международная деятельность

10.1. Научный проект «Западно-Гималайская экспедиция»

10.2. Участие в международных конференциях

11. Подразделения СПбСУ

11.1. Совет по образованию СПбСУ

11.2. Лаборатория фундаментальных проблем психологии и антропологии

11.3. Ломоносовская комиссия

11.4. Инновационный центр биотехнологий (ИЦБИТ)

11.5. Научно-исследовательский центр «Синергетика»

11.6. Центр системных исследований (ЦСИ)

11.7. Научно-просветительский центр «Эволюция»

11.8. Философско-культурологический центр «Эйдос»

11.9. Центр комплексных полевых исследований

11.10. Центрально-Азиатское бюро

11.11. Секция антропогенной экологии

11.12. Морская секция

11.13. Секция нефти и газа

11.14. Секция музыкального инструментоведения

11.15. Дарвиновский дискуссионный семинар

11.16. Группа по правам национальных меньшинств (ГПМ)

11.17. Рабочая группа по поддержке женщин-ученых в естественных и

гуманитарных науках

11.18. Рабочая группа «Землянин»

11.19. Рабочая группа по сохранению творческого наследия Г.В. Пионтека

11.20. Авторская программа мемориальных вечеров «Былое и думы»



12. Дочерние учреждения СПбСУ

12.1. Институт «Высшая религиозно-философская школа» (ВРФШ)

12.2. Европейский университет в Санкт-Петербурге

12.3. Международная школа социологии науки и техники



13. Библиотека

Приложение



  1. СОСТАВ И СТРУКТУРА ОРГАНИЗАЦИИ

За отчетный год Санкт-Петербургский союз ученых (СПбСУ) пополнился 24 новыми членами, один восстановлен. Это преимущественно ученые и преподаватели нашего города, но есть и представители других регионов страны (Магадан, Москва, Сегежа, Тамбов) и даже других государств (Ташкент). Среди принятых 10 докторов (из них 2 академика РАН) и 9 кандидатов наук, 8 человек моложе 40 лет.

Союз ученых за истекший год понёс ощутимые потери.

18 августа 2011 г. на 70-м году жизни умер один из основателей СПбСУ, выдающийся астрофизик, директор Института прикладной астрономии РАН, член-корреспондент РАН Андрей Михайлович Финкельштейн.

17 ноября 2011 г. в возрасте неполных 60 лет скончался член-основатель СПбСУ старший научный сотрудник ЗИН РАН, известный специалист в области паразитологии Алексей Владимирович Янковский.

В начале этого года, 24 января на 82-м году жизни скончался Игорь Александрович Баранов, член СПбСУ с июля 1995 года, ведущий научный сотрудник Радиевого института им. В.Г. Хлопина, видный специалист в области ядерной физики и нанотехнологий, много лет активно участвовавший в работе СПбСУ, в том числе в качестве члена Координационного совета, где особенно ценились его спокойная мудрость и неизменная доброжелательность.

На 31 марта 2012 г. в списочном составе членов СПбСУ числится 1009 человек – это преимущественно ученые, постоянно проживающие в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, а также в других городах России. Более 90 чел. – иностранные граждане или наши соотечественники, живущие и работающие в странах ближнего и дальнего Зарубежья.

В течение отчётного периода в структуре СПбСУ осуществлены следующие изменения:

Действие Рабочей группы по творческому наследию М.М.Ковалевского приостановлено (решение КС от 24 мая 2011 г.);

Секция Фундаментальных проблем психологии и антропологии (ФППА) преобразована в Лабораторию ФППА (Решение КС от 22 ноября 2011 г.).

Упразднена Инженерная секция (Решение КС от 28 февраля 2012 г.);

Закрыт Семинар «Наука и власть» (Решение КС от 27 марта 2012 г.);

Секция Исторического музыкознания переименована в секцию Музыкального инструментоведения (Решение КС от 27 марта 2012 г.);

Произошли некоторые изменения в составе руководящих органов объединений СПбСУ.

Все изменения отражены в общей схеме структуры СПбСУ (см. Приложение).



  1. ОБЩИЕ ИТОГИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

За истекший период продолжалась очень разносторонняя работа как центральных органов СПбСУ, так и многочисленных объединений, многие из которых определенно, как показывают их отчеты, идут по пути расширения тематики исследований и даже внутреннего усложнения и дифференциации своей структуры. Это касается в первую очередь Секции музыкального инструментоведения и Центра системных исследований. Некоторые объединения выбирают путь углубления научных исследований в рамках СПбСУ, как это делает, например, Лаборатория фундаментальных проблем психологии и антропологии, используя при этом возможность выходить на проблемы, находящиеся за пределами традиционных (в данном случае вузовских) исследований.

Очень важным оказался этот год для понимания того, для кого и для чего нужен наш Союз. Анализ деятельности в рамках СПбСУ некоторых подразделений и даже отдельных персоналий показал, что существует соблазн использовать вывеску организации для осуществления коммерческой практики, что в принципе не противоречит задачам СПбСУ. Однако в некоторых случаях (пример Инженерной секции) происходит невольное или вполне осознанное расхождение интересов науки и конкретной деятельности, целей СПбСУ и сиюминутной выгоды. Серьезный выход за рамки уставных положений, причем в вызывающей форме, привел к тому, что эта секция была упразднена. К сожалению, судя по опросам, некоторая часть членов организации уже при вступлении имеет в виду определенные преференции, которые можно извлечь из самой марки СПбСУ, значимой в определенных кругах чиновных структур и бизнеса. Следует и в дальнейшем внимательно следить за внутренними процессами в организации и строго блюсти завоеванную Союзом ученых научную и общественную репутацию.

Особо стоит отметить продолжающееся развитие Российской ассоциации содействия науке, для которой СПбСУ стал в определенной степени образцом. Уже несколько членов СПбСУ являются членами этой новой общественной организации, а Л.Я. Боркин входит в состав ее руководства. Необходимо не только отслеживать ситуацию в этом направлении, но и использовать возможности влиять на нее.

Налаживаются контакты с другими организациями, ориентированными на решение тех же проблем, что и СПбСУ. Проведены встречи с представителями Центра «Общество знаний» и журнала «Альтернативы» (Москва), а также новообразованного Общества научных работников (ОНР).

Хороший пример активного распространения научных идей за пределы чисто научного сообщества и крупного города показала организация конференции памяти П.С.Палласа в небольшом городке Волгоградской области на границе с Казахстаном. Массовый выезд группы ученых - членов СПбСУ - получил неожиданно благоприятный отклик у местной образованной публики и дал самим представителям научного десанта очень много для понимания того, как нужно вести науку, как говорили раньше, «в массы».

Центр комплексных полевых исследований организовал крупную, по современным меркам, научную экспедицию в Западные Гималаи. Идея, зародившаяся в контактах с руководством музея-усадьбы Н.К.Рериха в Изваре о возрождении научных связей с Индией на основе восстановления деятельности Института «Урусвати», осенью 2011 года начала воплощаться. Участники комплексной экспедиции (11 членов СПбСУ) проехали по удаленным районам Гималаев, собрав достаточно большой научный материал, позволяющий решать вопрос о южной биогеографической границе Палеарктики. Положено начало интересного и перспективного направления в деятельности СПбСУ.

Дарвиновский дискуссионный семинар, организованный совместно с Санкт-Петербургским государственным университетом, продолжает быть региональным центром эволюционной мысли, представляя публике очень разные стороны современной биологической науки о развитии. Проведено за истекший год 5 семинаров. Среди их инициаторов и активных участников большинство составляют члены СПбСУ – Л.Я. Боркин, В.Е.Кипятков, А.П. Козлов и др. Семинар удачно дополняет Научно-просветительский центр «Эволюция», занимающийся пропагандой эволюционных идей в очень непростое время усиления в обществе позиций клерикализма и идей креационизма.

Регулярно продолжает выходить научно-просветительский журнал СПбСУ «Родник знаний». В мае 2011 г. он был награждён престижной премией имени Александра Беляева в номинации «Лучший научно-просветительский журнал 2010 года». В выходящем к началу Годичной конференции седьмом номере можно прочесть материалы прошлогодней научной сессии «Будущее России» и «Будущее российского общего образования» на которых обсуждались перспективы развития российской науки и образования. К сожалению, сохраняются проблемы финансирования журнала.

Активно работает редколлегия научного журнала «Историко-биологические исследования». Охватывая самый широкий спектр истории биологии, авторы не устают возвращаться к самым тяжелым ее страницам. Участившиеся в последнее время попытки переписать заново историю «лысенкоизма», очернить биологов, боровшихся за научную истину, требуют обращения к печальному отечественному опыту.

Многие члены СПбСУ традиционно участвовали в общественной деятельности, связанной с анализом положения российской науки и ученых в современном российском обществе и с проблемами сохранения культурно-исторического наследия. КС принято несколько Заявлений по поводу наиболее значимых событий (материалы и конкретные документы приведены в соответствующих разделах Отчета), среди которых предполагаемая жилая застройка на месте археологических памятников федерального значения на Охте и перевод научно-лечебного комплекса Военно-медицинской академии из исторического центра города.

Функционирует, хотя и не всегда достаточно оперативно пополняется новой информацией, сайт СПбСУ http://www.spass-sci.ru. В нём действует раздел «Форум», позволяющий обсуждать и ускорять принятие решений по наиболее важным вопросам жизни собственно СПбСУ, а также проблемам внешнего характера.

В целом деятельность СПбСУ в отчетный период была разносторонней и достаточно плодотворной. При этом сохраняются проблемы финансового характера, внутренние демографические и иные проблемы на фоне в целом неблагоприятной для науки экономической ситуации и сохраняющегося в обществе негативного или скептического отношения к науке и научной деятельности.




  1. КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТ

Сопредседатели КС: Б.К. Ганнибал, e-mail: gannibal46@yandex.ru;

М.Б. Конашев, e-mail: mbkonashev@mail.ru; Д.А. Субетто, e-mail: subetto@mail.ru

На 21-й Годичной конференции в апреле 2011 г. в состав КС были избраны 7 членов. Вместе с 16 сохранившими свои полномочия членами предыдущего состава общая численность КС достигла 23 человек. Сопредседателями КС были избраны к.б.н. Б.К. Ганнибал, к.б.н., М.Б. Конашев и д.г.н. Д.А. Субетто, учёным секретарём – С.С. Лазарян. За отчётный период было проведено 18 заседаний КС. Заседания были посвящены выборам руководства КС, членов Правления, а также утверждению руководителей секций и др. объединений СПбСУ, состава приёмной комиссии. В течение года осуществлялся прием новых членов СПбСУ, среди них два академика РАН, доктора и кандидаты наук – всего 25 человек.

На заседаниях КС неоднократно заслушивались сообщения членов новой общественной организации – Российской ассоциация содействия науки (РАСН). Появилась возможность через одного из руководителей этой организации и одновременно члена КС Л.Я. Боркина передавать наши мнения на более высокий управленческий и политический уровень. Перспективы развития этого общественного объединения и мера участия в нем СПбСУ продолжают обсуждаться и оцениваются членами КС по-разному.

22 ноября 2011 г. состоялась встреча членов КС с главным редактором журнала «Альтернативы» А.В. Бузгалиным (Москва) и подготовлен Договор о сотрудничестве СПбСУ с Центром «Общество знаний» при зам. председателя Комитета по образованию ГД РФ О.Н. Смолине. Было предложено организовать несколько «умных» семинаров по проблемам «возвышения науки и образования» и др.

Одной из важных форм деятельности КС является контроль за деятельностью структурных подразделений СПбСУ. Следует признать, что не все секции и др. объединения в срок представляют данные о своем составе и отвечают на запросы руководителей КС. За весь период на КС выступили с информацией о своей деятельности представители только половины всех подразделений. Наиболее критичной оказалась проверка деятельности Инженерной секции. В представленном на заседании КС 25 октября 2011 г. Отчете этой секции (А.В. Браверман) не нашли удовлетворительных ответов некоторые существенные вопросы членов КС, что послужило причиной более внимательного обращения к деятельности секции и отдельных ее членов. Некоторые из них принимали активное участие в ООО «Партнерский Экспертно-аналитический научный Центр», из состава учредителей и участников которого СПбСУ был вынужден, чтобы сохранить свою репутацию, выйти (см. Отчет Правления). Результаты проведенной по заказу КС юридической экспертизы различных документов Инженерной секции явились последним аргументом для постановки вопроса об упразднении этого подразделения, как систематически и откровенно нарушающего сразу несколько позиций Положения о секциях комиссиях, рабочих группах и других объединениях и Устава СПбСУ. На заседании КС 28 февраля 2011 г. окончательное решение об упразднении Инженерной секции было принято единогласно (присутствовали 15 членов из 23 по списку).

Уставной обязанностью КС является содействие правовой и социальной защите ученых. На протяжении года КС не раз принимал заявления и обращения соответствующего характера, в том числе Заявление от 22 ноября 2011 г. (в преддверии выборов в Государственную Думу и выборов в Президенты РФ) с выражением необходимости ряда мер по развитию науки и увеличению оплаты труда ученых; Обращение от 13 декабря 2011 г. к Президенту РАН Ю.С. Осипову, Министру науки и образования А.А. Фурсенко и Председателю профсоюза работников РАН В.П. Калинушкину с предупреждением об опасности задержек заработной платы в связи с кампанией по изменению Уставов учреждений РАН (тексты документов см. в разделе «Участие в общественных мероприятиях»).

Отвечая требованиям Устава СПбСУ участвовать в общественной жизни, КС постоянно включался в обсуждение социально значимых и общекультурных проблем города. В результате на заседаниях КС были приняты следующие документы: Заявление по сохранению общественного транспорта и развития трамвайной сети (27 сентября 2011 г.); Заявление в защиту Военно-медицинской академии от посягательств на ее выдворение из исторической части города (13 марта 2012 г.); Заявление о сохранении археологических памятников и создания музея на Охтинском мысу (27 марта 2012 г.) и др.

Не единожды КС возвращался к формулировкам своих принципиальных позиций по защите и развитию науки в стране. Так, в июне 2011 г. КС в адрес Председателя правительства В.В.Путина была направлена Резолюция конференции «Человек – Земля – Космос: потенциал, проблемы, перспективы науки и образования в России», в которой констатировано нарастание угрозы интеллектуальной деградации России и сформированы предложения по выводу научной и образовательной сфер из существующего критического состояния, а 22 ноября 2011 г. было принято вышеупомянутое Заявление о первоочередных мерах по сохранению научного потенциала страны. Подготовлено Обращение 22-й Годичной конференции к выбранному Президенту РФ.

В процессе лекционной и пропагандистской деятельности члены КС активно участвовали в разных мероприятиях. Так, в ежегодной программе «Дни Пионтека», организуемой В.К. Кузнецовым, прочли лекции в разной форме Е.Б. Белодубровский, Н.В. Беломестнова, В.А. Бледнов, Б.К.Ганнибал, а также член СПбСУ Ю.Н Гнедин. Неоднократно и в разных аудиториях члены КС и СПбСУ рассказывали о научных результатах Западно-Гималайской экспедиции: в Русском географическом обществе (Б.К.Ганнибал, А.А. Норко, Д.А. Субетто,), в Доме архитекторов на Совете по ландшафтной архитектуре (Б.К. Ганнибал), перед студентами Полярной академии (В.В.Скворцов и Д.А.Субетто), на заседаниях Русского Ботанического общества (Б.К.Ганнибал). Более широко о результатах полевых научных исследований вышеперечисленные члены Центра комплексных полевых исследований СПбСУ неоднократно (особенно Л.Я. Боркин) рассказывали в серии передач «Зеленый мир» на «Радио Мария». Важным в смысле пропаганды науки явилась конференция, посвященная юбилею П.С.Палласа в г. Палласовка (Волгоградская область), где с разными естественно-научными и естественно-историческими докладами выступили как сами члены КС - Л.Я. Боркин (инициатор и организатор конференции), Б.К.Ганнибал, Г.И. Новиков, так и другие члены СПбСУ (см. раздел Научно-образовательная деятельность). Осенью 2011 г. были организованы выставки памяти Палласа и сделаны доклады в Зоологическом институте РАН Л.Я. Боркиным и А.К.Сытиным. Все эти и многие другие мероприятия были инициированы членами КС и проведены с их непосредственным и активным участием под эгидой СПбСУ. Продолжалась практика выездных заседаний КС в музее-усадьбе Н.К.Рериха в Изваре.

Вся организационная работа КС, как и в прошлые годы, проходила в обстановке неблагоприятной для науки конъюнктуры, в условиях снижения авторитета ученых среди большинства государственных и общественных институтов. В связи с этим, эффективность некоторых видов деятельности КС обусловлена лишь инициативой и самоотдачей отдельных его представителей. КС при этом, как организационная структура, старается быть выразителем интересов и мнений основной части научного сообщества.


  1. НАУЧНЫЙ СОВЕТ

Председатель Научного совета – И.И. Елисеева, e-mail: irina.eliseeva@mail.ru

Ученый секретарь – Д.И. Раскин, e-mail: d.raskin@home.eltel.net


В настоящее время в состав Научного совета СПбСУ входит 24 члена. Бюро совета состоит из 5 человек.

В течение отчетного периода Научный совет Санкт-Петербургского союза ученых работал на основании действующего положения и Устава СПбСУ. Всего за отчетный период состоялось 2 заседания совета и 3 заседания бюро.

На них обсуждались планы работы Научного совета, создание Российской ассоциации содействия науке и участия СПбСУ в этом процессе, мероприятия по празднованию 300-летия М.В. Ломоносова и участие в них СПбСУ, а также текущие вопросы.

Трехсотлетию со дня рождения М.В. Ломоносова была посвящена научная конференция «Демография России: взгляд из прошлого в будущее (3 300-летию М.В. Ломоносова), организованная СПбСУ совместно с Санкт-Петербургским научным центром РАН и локальной секцией Euroscience. В этой конференции приняли участие ученые из Санкт-Петербурга, Москвы, Ростова-на Дону, Петрозаводска, Новосибирска и др. городов и регионов России, а также из Украины, Беларуси и Казахстана.

Кроме того член Научного совета и руководитель Ломоносовской комиссии С.Ф. Свиньин принял активное участие в мероприятиях по празднованию 300-летия Ломоносова (подробнее см. отчет Ломоносовской комиссии), а член НС Д.И. Раскин выступил с лекцией (организованной в режиме телеконференции) в Президентской библиотеке им. Б.Н. Ельцина.

Совет подготовил научную сессию, которая пройдет во второй день годичной конференции СПбСУ 2012 г.

В течение отчетного периода Научный совет провел экспертизу обсуждавшегося в Законодательном собрании Санкт-Петербурга проекта федерального закона о гендерном равноправии и подготовил отзыв на этот проект.

Кроме того Научный совет выступил с заявлением по поводу прекращения финансирования через РФФИ грантов на зарубежные поездки российских ученых.

Текущая работа Научного совета заключалась в выдаче членам СПбСУ отношений в архивы и библиотеки, в необходимых случаях характеристик и представлений.

Члены Научного совета работали в Редакционно-издательском совете СПбСУ и в Правлении, принимали активное участие в издании научно-просветительного журнала СПбСУ «Родник знаний», в работе секций, комиссий и рабочих групп СПбСУ.

К числу недостатков в работе Научного совета следует отнести слабую активность бюро совета и недостаточно налаженную информацию членов совета о текущих делах, а также недостаточную регулярность заседаний совета.


  1. ПРАВЛЕНИЕ

Председатель Правления – А.Л. Тимковский; e-mail: alt@AT1660.spb.edu
В апреле 2011 г. истек срок полномочий третьего состава Правления СПбСУ, выбираемого на 3 года. В новый состав вошли по должности: Б.К. Ганнибал и С.С. Лазарян (от Координационный совета), а также И.И. Елисеева и Д.И. Раскин (от Научного совета). Кроме того, на заседании КС СПбСУ в члены Правления были избраны Л.Я. Боркин, Л.В. Максимов и А.Л. Тимковский. 3 места в Правлении остались вакантными. На первом заседании нового состава Правления в мае 2011 г. Л.Я. Боркин, бывший председателем Правления с момента его создания (апрель 2005), предложил не выдвигать его в качестве кандидата на эту должность на следующий срок в связи с тем, что он должен больше сосредоточиться на организации и работе РАСН, в состав руководства которой он впоследствии вошёл. При этом Л.Я. Боркин согласился исполнять обязанности председателя Правления до избрания нового руководства. Позднее было принято решение о присвоении Л.Я. Боркину звания почетного председателя Правления.

28 августа 2011 г. тайным голосованием были избраны на трехлетний срок: председателем Правления СПбСУ – А.Л. Тимковский, заместителем с правом финансовой подписи – Д.И. Раскин, заместителем по внешним связям (без права финансовой подписи) – Л.В. Максимов, секретарем – С.С. Лазарян. Эти изменения были зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц в установленном порядке 17 октября 2011 г.

…Период в деятельности Правления с начала октября 2011 г. по январь 2012 г. был посвящён упорядочению взаимоотношений СПбСУ с Обществом с ограниченной ответственностью» Партнерский экспертно-аналитический научный центр» (ООО «ПЭАНЦ»), учреждённым 20.09.2010 СПбСУ совместно с ЗАО «СПб институт теплоэнергетики», ООО «ВЕСТ» и ООО «Бреннер Балтик» (см. предыдущий Отчет о деятельности СПбСУ за 2010-2011 гг.). Наши попытки сформировать для ООО «ПЭАНЦ» экспертную группу из членов СПбСУ для заказной экспертизы инновационных проектов, их научной и технологической оценки, анализа их бизнес-перспектив не привели к желаемому итогу. В ходе проведённых консультаций с достаточно значительным числом членов СПбСУ было установлено, что они с их высокой научной квалификацией могли бы участвовать в экспертизе чисто научных проектов, что в данном случае не требовалось, а требуемый высокий индекс Хирша, который зависит в основном от степени цитирования в зарубежных научных журналах, имеют лишь представители фундаментальных естественных наук. И именно они в первую очередь весьма критически относятся к практике заказных экспертиз у нас в России и к необходимым для этого личным критериям. Однако выяснилось и другое очень важное и тревожное обстоятельство. Было установлено, что руководство ООО «ПЭАНЦ» и его участники игнорируют право СПбСУ участвовать на равных основаниях в работе ООО и в принятии решений. СПбСУ не извещался о проведении общих собраний, без ведома СПбСУ была проведена смена генерального директора, и нам было «разъяснено», что остальные три участника ООО составляют необходимый кворум для принятия решений. Вследствие этого Правление СПбСУ на своём заседании 17.01.2012 приняло решение о выходе СПбСУ из состава учредителей (участников) ООО «ПЭАНЦ» на основании недостаточной эффективности взаимодействия, нарушения руководством ООО «ПЭАНЦ» ряда положений Устава ООО «ПЭАНЦ» и выявившейся невозможности для СПбСУ участвовать в принятии решений.

…Кроме того, на заседаниях Правления в пределах его полномочий рассматривались вопросы оперативного управления деятельностью СПбСУ.




  1. следующая страница >>